newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/11/06/53298.html
“黑心油” 一场年末切割大戏
猪油混饲料油事件自9月发生至今，自强冠香猪油后，正义公司的猪油也被查出混油，目
前更延伸至连顶新牛油、椰子油，加上北海油脂的猪油都有问题，各大小业者、餐厅、摊
商也一一被点名中镖，民众已经搞不清楚究竟哪些厂商有问题、没问题、哪个东西能吃、
能买，民众只知道，这场黑心油风波，让相关单位的切割、撇清功力完整呈现。
在猪油事件发生后，行政院长江宜桦10/15曾在立法院备询时表示，依目前资料研判，确
实有可能在未来1、2周内，陆续会有厂商被揭发，但他不会预测还有几颗未爆弹，只强调
，民众对接下来这波阵痛要有心理准备。但此言论之后遭民众批评，江揆明知有未爆弹却
未公布，而江宜桦事后面对立委质询时则完全改口，否认自己曾说过“未爆弹”的相关言
论。
而近期检方查顶新案时透露，在味全总公司电脑内发现卫福部公文，民进党隔天一大早即
立刻召开记者会，要求政府赶紧找出是谁泄露公文，门神究竟是谁？不料，屏东县卫生局
立刻被推上火线，后来也证实确实是由屏县流出，上午骂得凶狠的绿委则纷纷噤声，仅有
绿委林淑芬事后于脸书谴责，并表示“很伤心”，其他绿委虽事后发文批评，但仍将罪责
推给中央，认为中央未加密公文问题最大。
当然，屏东县府也立刻使出切割术，指称遭食药署设计，该署传加密文件给彰化，却传了
未加密的文件给屏东。但姑且不论文件是否加密，或稽查员、甚至县府有无可能充当门神
，公务员求方便将文件直接传给顶新，即使是业务惯例，或无泄密问题，但是否符合公务
员的作业流程，仍有疑虑，更别说屏县以“不小心”传出为理由，切割得有些难看。
在野党曝露出弱点，国民党也见猎心喜，赶紧召开记者会一吐怨气，痛批屏东县才是门神
，费鸿泰更怒骂，顶新黑心油事件，当时担任行政院副院长兼消费者保护委员会主委的蔡
英文难道不用负责？但国民党却选择性遗忘，党团才在顶新黑心油爆发前，开记者会要民
进党别污蔑顶新。事件爆发后，虽有不少蓝委私下不满指出，党内找立委帮卫福部背书，
却让立委闹了大笑话，但立委将召开记者会一事全推给党，却忽略自己听从党意，未了解
事实的疏失。
而问题最大的食药署，早在10月9日就收到驻越代表处的电报，得知顶新自越南大幸福公
司进口的牛油、椰子油应是饲料油，却声称电报未明确说明，牛油下架对下游业者“冲击
太大”，才认为要再查证，拖至10月22日才进行预防性下架，也隐瞒9日就已收到电报一
事，与当时还搞不清楚南侨油有无问题就赶紧下架的举动判若两人。而针对屏东县公文一
事，食药署也仅说，卫生局本来就该把公文当密件处理，撇清自身的责任。若真是如此，
为何公家机关还得分公文是否为密件？
目前南检也查出，北海油脂也涉混油。事情发生在民进党执政都市，朝野两党也开始互相
卸责，国民党痛骂“赖神兼门神”，要赖清德负责下台，市议员候选人还按铃控告赖清德
渎职；民进党则怒斥，食安问题是跨部会、单位问题，应是中央要负责。选举将近，2党
一周内数度召开记者会互呛对方，两边一起切切切，仿佛只有一方有错，但上下螺丝都没
拴紧，吃多了黑心油的民众到底要找谁赔？
切割功力最弱的，恐怕就是强调黑心油不是发生在他任内的马总统，他撇清，根据高雄地
检的调查，顶新是在2007年1月就开始混油，但马忘了，顶新近8年的混油历史中，有6年
多都是由马政府执政，因此，前朝遗毒这套恐怕不适用。所谓长江后浪推前浪，马应向切
割数10次也没被火烧到的国民党台北市长候选人连胜文讨教才是。
附注：连胜文近期的切割案例包含，赖素如非后援会长、不清楚工会餐会涉贿选、广告抄
袭美国乐透是广告公司想的、车位共享是市民提供的、如国小作文的文宣不清楚是谁做的
、与顶新魏家不熟、不清楚PTT网军、捐高雄气爆10万非连胜文本人、西门町广告看板为
他人提供、市民小确幸影片非连营制作、保险套文宣为支持者做的、不熟何谓PK小组等，
功力十分深厚。
马超废XDDD