Re: [新闻] 洪耀南观点:连胜文能赢的成分与选民成

楼主: xyz2 (多想想是对的)   2014-11-06 10:33:53
选前:“连会大赢15%~20%”
选后:“谋啦!哇咧练肖威啦!”
连胜文需要党的重量级人士背书,可是马英九已经成了国民党的票房毒药,
所以出现的空缺就有人出来补。
王院长之所以出来补,是因为连家和他同为蓝营本土派,
在国民党内都是非主流派,彼此需要互相提携。
更重要的关键原因,是马英九对王院长又上诉了,
如果连胜文若能胜选,连想借此势力回党内捅马英九,
王金平在党内也需要有人支持他,抗衡马英九的党籍上诉,
于是两个人在台北市长选举中就结盟合作了。
看到了吗?这两个人是在利用台北市长选举大玩党内斗争,
你国民党党内斗争关台北市民何事?根本是在践踏台北市民的选举和未来四年。
说连会大赢15%~20%,其实只是要把蓝营选民催出来投票,让选举结果回归蓝绿对决,
如果蓝营的选民真的听信了,不但成就了蓝绿对决、国民党内斗争,
最糟糕的是还把政治氛围推回蓝绿政治对立。
所以蓝营选民的你若真的票投连胜文,你不但成了人家利用的棋子,
倒头来还回头维持了政坛的政治对立,这对你自己的生活有什么好处?
王金平和连胜文就算扳倒马英九,马英九还是一样当总统,
立法院里还是继续蓝的罢凌绿的,跟你最关切的民生法案一堆继续卡死过不了。
所谓选举时你是蓝军,选完后你是烂军,就是这种情形,别傻傻再被利用了。
支持政治稳健路线的你,若真的认为自己是睿智的选民,
你应该要把眼光放远,用你的一票支持柯p,不能只让柯p小赢,
而是要用柯p大赢的选举结果告诉蓝绿两党,台湾政坛不应该持续维持蓝绿对立,
要回归以民为主的政治,一直政治对立倒楣的是公民,爽的是你们政客。
也许让柯p大赢后不会立即改变立法院的生态,但有可能在2016后开始缓解政治对立,
但是如果你继续票投连胜文,票投国民党,2016后铁定持续政治对立,
因为你的选票等于告诉蓝绿两党,台湾没有政治对立化解的空间,
蓝绿两党会继续大玩蓝绿对决,你则继续当傻子被人家当棋子操弄,
你亲手葬送了促生缓解政治对立的最好机会,和跟你有关的民生法案,和阻碍社会发展。
所以蓝营选民的你,如果可以接受票投柯p的,11/29当天一定要出来投票,
台北市是打破蓝绿对决的全国指标性都市,缓解政治对立需要有你的一票。
如果你实在投不下柯p也没关系,不要出来投票或是投废票也可以,
不投票或投废票没有什么不对,这并不是反民主的行为,
不投票和投废票本身就是一种意见表达,
因为如果你认为选票上没有适当人选,你可以拒绝泪投,拒绝被强迫接受,
每次都在被政客利用骗你出来投票,选完后就不管你的死活,不觉得自己很蠢吗?
如果不投票和投废票是不民主的行为,那干嘛政府不硬性规定不投票要受刑罚?
政府可以规定投票和当兵受教育一样是国民的义务啊!是不是?
投票、不投票、投废票,这些本来就是你的自由选择,谁说只有投票才是?
所以我们鼓励你用投票的机会做出对的抉择,
但是如果你的投票会做出错的抉择,那不如不要投,
因为做错的决定比不做决定更糟糕!
※ 引述《cosmetics (化妆品)》之铭言:
: 洪耀南观点:连胜文能赢的成分与选民成分大不同
: http://ppt.cc/TndW
: 国民党台北市长候选人连胜文民调自被提名以来,一直落后无党籍的柯文哲,立法院院长
: 乐观评估:‘连胜文能赢的成分太高了’,主要论述重点依旧是蓝绿基本盘,加上国民党
: 基层组织动员的能力。当然王金平发言主要是拉抬一路下滑的连胜文选情,但台北市选民
: 成分就如同王院长眼中的能赢成分吗?
: 1992年台湾身份证取消省籍改出生地,那一年领取身份证今年满35岁,35岁以下公民数占
: 整体选民约30%。而在人口零成长下,每四年新增新公民数约10%,而每四年减少的公民数
: 也约近10%,所以一加一减每四年公民数成份变动约20%,三届下来整体公民数的内容有高
: 达60%的成份差异。
: 35岁以下选民,是网络乡民PTT成长的一代,资讯取得透过网络改变过去喂养式新闻,例
: 如陈为廷在立法院呛蒋伟宁一事,PTT与实体媒体观点出现南辕北辙,这族群人口数越来
: 越多,正是让传统媒体逐渐走下坡的原因。
: 1990年国大选总统出现主流对抗非主流,非主流出走筹组新党,1996年首度民选李登辉打
: 出本土政权对抗外来政权,2000年宋楚瑜出走,为团结宋楚瑜与连战出现泛蓝,对立面就
: 是泛绿,台湾进入首度政党轮替也掀开蓝绿对抗的年代,2004年是蓝绿对抗的高峰点,
: 2004年之后蓝绿成为族群动员的图腾,2008年马英九主打台湾让台湾并非是民进党的独享
: 专利,蓝绿对抗虽逐渐下降,但依旧盘旋台湾上空挥之不去的噩梦。2012年蔡英文提出三
: 中(中小企业、中下阶层、中南部)以阶级动员替代族群动员,并没有成功。2013社运、
: 2014学运是挑战马政府执政下,低薪、高物价、高房价、青年失业率等问题,阶级问题十
: 分突出。假如柯文哲胜出只能代表解构蓝绿问题而不是建构。
: 台北市阶级问题已经超越蓝绿,柯文哲以无党籍军公教背景参选,国民党连胜文权贵标签
: 无法拆除,更加凸显对立。从历史的脉络可见蓝绿逐渐走下坡,而国民党正逆势操作蓝绿
: 对抗,激化蓝绿对立,从传统媒体式微与网络新媒体兴起,连胜文选择站在逐渐走下坡的
: 传媒这面砸大钱买广告,传统组织动员,今年更是国民党几大家族与资深议员交棒给家族
: 其他亲人接棒,在低知名度下自顾不暇。
: 王金平院长以十五年前的蓝绿结构分析今日选情,来诠释民调落后15%-20%依然能赢的成
: 份太高。忽视这六年来台湾社群FB的人口增加,忽略这二年来的社会各种运动的影响力,
: 轻视年轻人已经累积改变现状的力量(人口数)。看来王金平认为连胜文胜选的成份与民调
: 中的成份果然大大不同。
: *作者为未来事件交易所执行长、台湾自由选举观察协会(TANFREL)秘书长、亚洲自由民
: 主选举观察组织 (ANFREL)国际观察员
作者: carter7013 (carter)   2014-11-06 10:44:00
说的好
作者: hong888 (赖神劝童)   2014-11-06 12:44:00
希望你总统也不要投小英,才不会助长蓝绿对立喔~~大家都说蓝蓝喜欢称中立选民,其实绿绿装中立的也不少...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com