Re: [爆卦] 华隆江宜桦家静坐行动二三事

楼主: xicco (小王子。)   2014-11-06 03:29:34
※ 引述《ilovesongyy (YY)》之铭言:
: 但根本就是警察为了不要让宜桦不开心,所以快速大声宣读举牌三次与快速排除。
: https://www.facebook.com/hualomgetback
: 在FB上面也可以由文章的发布来看整个过程:
: 5:20 到达江宜桦家门口,开始穿上衣服,简单宣读诉求后,
: 所有成员开始静坐等候。
: (从楼上用水管喷水的"住户"这时候已经醒了在楼下,然而我有跟他解释,
: 我们会让路给走,也不会喧哗,只要江宜桦起床以后回应我们的诉求就走,
: 他还是说等等不走我就要喷水就上楼了。)
: 5:30 警力开始集结。
: 5:40 警方开使用路障挡住路口,管制出入。
: 6:00 有第一个住户骑自行车出门,附近的鸟开始叫。
: 6:15 警备车已经到了,在外面等候清场。
: 6:25 警察开始用音箱喇叭喊人名并举第一次牌,自救会开始呼口号。
: 6:33 警察可能怕江宜桦不爽,所以快速的举第二次牌。
: 6:35 那个扬言要喷水的住户喷水。
: 6:50 开始抬离。
: 7:20 清空坐上警备车。
这边有点问题,
根据释字第 445 号,
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=445
1.口交脸他家附近也不属于集会游行法第六条规范之地点。
2.此活动同时也没有违反集会游行法第十一条之规定。
所以,警方到底是以什么理由举牌并且驱离?
以未事先申请集会游行为由驱离?
民国 103年10月24日的释字第 725 号
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=725
说明了:法院不得以该法令于该期限内仍属有效为理由驳回。
意指,违宪的法律条文应立即失效,
不要扯说什么只适用在法院上了,当有了集会游行法的争议时提起行政诉讼,
法院都不能用这条法律了,你行政人员凭什么用这条法律?
所以警方当下到底是用什么为由进行驱离?
现在的警察到底在干什么吃的?都没有在做功课的吗?
行政人员就是要“依法行政”啦干你老师。
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2014-11-06 03:43:00
所以呢 能赔钱吗?
作者: myrzr ( )   2014-11-06 04:49:00
警察超越宪法啦,宪法算什么
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2014-11-06 07:35:00
就没依第八条申请为由驱离啊然后释字第445号没说第八条失效吧?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-11-06 09:31:00
你的说法叫TPC_Police那些条子们情何以堪?小心那些条子有些还会来文章底下推酸文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com