感觉柯医师无意在这件事上多加停留，只想回到“台北市长”这个思考核心。
这时候指责对手出奥步，在没有证据的状况下，反而会被对手说抹黑栽赃。
虽柯营没指名道姓，但既然有很多人认为台北市是连柯对决，
大脑自动联结就会是一个很奇妙的现象。
若柯营大动作谴责或公开批评“有人窃听”，很多人就会联结到“在质疑对手”，
在现在的状况下，很容易反被栽一个自导自演作贼心虚。
还不如以“我被窃听，我不喜欢这样，民主国家不该这样，但一切交由检警调查”
的被动姿态应对，不陷入模糊仗、不与对手互相攻讦，还比较能让人相信的确是受害者。
我觉得“受害者就是会有受害者的样子”是多数年长浅蓝游离票民众的想法
“柯文哲是心虚才不敢解释面对”是深蓝本来就不会投柯的人的思考。
重点是不让原本不喜欢连但不讨厌柯而不投的人，变成讨厌柯而出来投，
甚至是同情柯被如此对待而愿意稍微支持他。人多是同情弱者的，
若柯营在这件事上示弱，不牵扯对手，而对方还一副趾高气昂说你不要脸，
不正落实对方欺负人、不厚道的形象。
窃听是民主之伤，但人只会以自己现有的架构论断台面上人物的表现。
窃听是需谴责的重要事，但弱者可以被同情、不能变强者，却是人性中不太好看的一面，
尤其台北市最不缺这种理性中立的强者。
至于名单，很多人真的不在意那是不是窃听来的，尤其若清单上人物说没这回事，
对手不正好说看，我只是猜或拿到假资料，根本没做坏事。随便说说你还跳脚，
作贼心虚。
但我想也许柯医师真的想不来这些算计，或说，那在他的思考范围吗？
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 来源：联合／记者萧照平
: 网址：http://ppt.cc/B1Yb
: 内容：
: 针对无党籍台北市长候选人柯文哲政策部门办公室，在4日深夜找到疑似窃听用的市话跨接器，引发外界是质疑遭人监听或自家阵营有内鬼；对此，柯文哲今表示，“有多少证据讲多少话”应先厘清事实层面问题，并说选举不要有太多臆测。
: 针对柯文哲市政考察行程以及顾问团名单，巧合地被对手阵营总干事抢先在脸书破梗，外界质疑是否柯营内有内鬼？又是否会进行追查？对此，柯文哲表示，消息确实是从政策部泄漏出去，但应该先了解调查结果后再回答，他并说，他已宣示不打悲情牌、悲剧牌、恐吓牌，整起事件应回归专业。
: 不过柯文哲欲言又止地说，台大医院办公室先前也遭窃听、MG149资料也被外泄，针对政策部发现跨接线，柯文哲先叹了口气后说“选举尽量正面，只能要求自己不能要求别人”；至于是否怀疑对手窃听？柯文哲说“我不会这样讲”，他只表示确实有连总部都还不知道的消息流出，一切就回归专业剩下要处理的再来处理。
: 柯文哲也说，他们现在已经不敢在电话上讲什么都当面讲，认为正常国家不应当让人民老是觉得被窃听，不过他也说应以正面角度看待此事，鼓励自己参选就是要改变社会这类不合理的现象。
: 4，备注：
: 论有人谯柯文哲心虚的可能性