※ 引述《dada1892 (我是打达:))》之铭言：
: 前面讲的还有其他运具可搭之类的就不再多说
: 有人硬要说特定族群在特定日期被特定歧视那也没办法
: 小弟个人浅见倒是认为
: 该高调该检讨这个鬼政府的不是什么高铁五折七折永远在运输高峰取消
: 更该检讨的是为什么号称先进民主国家的台湾
: 喊不在籍投票喊了这么多年
: 到底卡在什么技术（或更黑的）问题一直无法落实
最大的问题是
不在籍投票大概有三种模式
1. 通讯投票 (含自然人凭证网络投票)
但这种模式没法证实是监督下的祕密投票
2. 转移投票所
以这次选举为例, 如果一个投开票所有 20 人来自外地,
那就要多准备 60 张各种不同的选票, 然后还要开票,
人力物力是否足够, 监票者也是问题
(好比台北市长候选人也不可能派人去全国各地监票)
如果像选里长, 来自同里的大概不会重复, 会变成一人投票,
也变相导致非祕密投票。
这样会让选务工作变得非常复杂,
比较可行的是总统选举或全国性投票可以这么做。
: 让在外地异乡奋斗打拼的年轻人非得舟车劳顿只为了回家投一张票？
: 只要实施不在籍投票
: 在台北工作也能安心投花妈
: 在高雄念书也能放心选柯P
: 高铁打不打折还那么重要吗？
: 这问题才是大家应该要继续盯着政府追踪的阿...
也有一些折衷方案, 好比用自然人凭证然后到固定场所投票
不过国民党还在
我是一点也不放心把选务变复杂的
越复杂漏洞就可能越多