查缉劣油 南市：与检合作良好未拒下架
（中央社记者杨思瑞台南4日电）台南市长赖清德今天带领市府卫生局人员召开记者会指出
，调查北海油脂公司劣油案，市府与南检合作良好，没有拒绝下架问题。
赖清德表示，北海油脂公司以非食用油及饲料用油混进食用油精制成食用猪油一案，一开始
是市府卫生局在发现北海公司发票有问题时，主动移送台南地检署侦办。
他说，有媒体报导台南地检署多次要求台南市卫生局针对北海下游厂商的产品进行下架，而
卫生局拒绝一事，与事实有出入。市府一直到昨天才从检方手中拿到下游厂商的资料，也在
第一时间通报卫生福利部，开始进行产品下架。
赖清德指出，检方昨天也发表声明，到昨天都还在厘清下游厂商名单，与市府的合作平台没
有问题.
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=148256
________________

推文快来谴责拉 早上了还没工作喔

一堆在带风向的

...要敢扛责任先预防性下架啊,当初是怎么教训顶新的?

媒体说南检曾要求下架 南检又说无权要求下架 到底是?

马英九踹共 门神！！！

南检只有提供办案进度、没要求下架。

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/827044南检无权要求下架，那本来就是卫生局的职权。

所以是媒体乱造谣?

[新闻] 都知有问题了　南市死不下架饲料油产品

只是有些奇怪的言论"因为南检没要求 所以没有下架"

"“都说有问题了，怎么还不下架？”检方人员私下透露"

告知检方怀疑北海油品有混充到饲料油，但是否下架则请卫生局妥为评估，但直到十月卅一日还未见到市面上有回收动作

整起事件我觉得媒体标题带风向蛮明显的

为什么现在充满了3真7假的新闻 都没人管的吗?

就南市卫生局赌输了而已 不愿意冒行政诉讼风险

所以是市政府先发现发票问题还是检调先发现？

先下架，但当初的桃园县卫生局是冒风险先把南侨下架结果食药署说 不只不赔还要开罚 南侨就缩了

是市府卫生局发现发票有问题去报请台南地检署调查的

那的确是敢不敢赌的问题了~这么一讲我就明白了。

很明显对蓝绿的标准不一样

是要赌什么,北海油脂负责人上个月就被收押了= =

因为厂商跟你灰 是他的权利 不管他有没有错可是进了厨房就不该怕热 这是本来就该扛的风险不处理就是赌 这段时间没发生事情，那你就赢了当然赌输了 就只好在那边凹说 阿 没人通知我要处理不 精确的说是"没人要求我下架" 听起来很正确也是事实但 下架与否本来就是你的权力呀

我比较好奇的是要有下游名单才能预防性下架吗？程序问题固然重要，但在敏感时期往往被大做文章的情况也屡见不鲜，反正没第一时间下架自然是要承担批评的声浪。

发票?! 查税的时候发现的事吧 KEKEKE

没有下游名单就强制下架？那是想下架全台南市全部食品吗?

跟赌输没关系吧 没完整名单 要怎么下架?