Re: [爆卦] 抹黑式民调又来啦~~XD

楼主: omgomgomg (整体大于部分之合)   2014-11-03 17:04:39
各位温拿下午好,
早上看到文章一份热血上涌
决定键盘救国响应寄信后
得到世新的回复如下:
作者: ynd (世态有如云变改)   2014-11-03 17:06:00
又是世新.....................?
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-03 17:07:00
上点颜色吧 这样大家会直接END
作者: ynd (世态有如云变改)   2014-11-03 17:07:00
这也算一种卖点 以后要玩抹黑假民调专家专找世新....
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-03 17:11:00
住帝宝是事实拿来跟卖器官这种虚构的事相提并论?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-03 17:16:00
不用管,反正学校也没钱买校地,要倒了
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-03 17:20:00
结果你的reference是另一份调查,压迫式调查的来源却没讲,教授连citation都不会
楼主: omgomgomg (整体大于部分之合)   2014-11-03 17:20:00
哭哭 我上色上的好掉漆... =="
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-03 17:26:00
一个问题:你怎么证明这种方法能得到比较正确的答案?reference勒?
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2014-11-03 17:31:00
已经满有诚意的回复了,并不官腔。
作者: zarono1 (zaro)   2014-11-03 17:56:00
这种民调为何不能等选后再来做?如果是学术类型的时间没差才对吧?为何要在选前的敏感时刻做这种抹黑式的东西
楼主: omgomgomg (整体大于部分之合)   2014-11-03 17:57:00
如果诚意=口气,那的确还好,可是用理论回又不回重点?==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com