※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之铭言：
: 记得十~二十年前 那时候台中朋友都说高雄比较好
: 甚至说以前的台中市就像彰化 苗栗那种乡下都市
: 不过这几年 台中朋友讲到台中 感觉满满的骄傲
: 也觉得高雄似乎已经在他们之后
: 拿几个可以比较的东西来看好了
光是比市容或建设 台中确实输给高雄
问题就业机会是一个城市发展最重要的根基
一个都市一旦劳动人口开始负成长 要说未来多美好决对是骗人的
光鲜亮丽的建筑 无法当饭吃
说高雄比台中好的 大多是举建设 而不是指经济面或就业环境
用哪个都市比较好玩 更是莫名奇妙 台湾的观光业还没有强大到养上百万的人口
台中可能欠缺高阶的工作
但是中低阶的工作需求非常高
大量外地人会来台中找工作
e.g. 苗栗 南投 彰化 嘉义 甚至有高雄人或台南人跑来台中工作
(不过台中高阶人才还是得到新竹以北工作 但低薪问题高雄只会更严重)
反观高雄高阶人口外移 也无法吸引什么中低阶的人员
除非有何重大的改变 否则趋势不会变
为何高雄没有科技园区阿???
南科似乎救了台南 台南的状况还比高雄好多了
另外一个比较客观的评断标准是看当地高中的表现
武陵高中一年比一年强 而彰中却越来越弱
这也算是桃园跟彰化经济发展差异的结果
(高中强 跟有丰沛高阶人员有很直接的关系)

地...?!之前讨论过了。

中部有中科阿~

高雄就是败在南部科学园区被切割

就是差个中科南科啊很难懂吗

你是说花妈连胡志强也比不上，也输赖神

园区跟集中营很像 周边民生物价简直是瞄准坑杀特定族群

那高雄不是摆个西瓜也能选上?

高雄确实知道需要发展不同产业来知支撑,所以在发展观光产

哭哭 你忽略了云林就直接跳到嘉义了

推这篇

石化不走 水哪来？

观光产业养不起几百万人 不要再闹了 高雄真的会没人

每个人都想设科技园区 但大家都不想石化园区

赖清德蛮果敢的 但不是常人能拥有的能力.....

所以我才说，花妈其实也没干得多好，只是跟白市长跟对手比

经济面??台中收入被高雄爽爽追过

高雄议会蓝大于绿 石化业被狗党害到赶不走 是要发展其

花妈太圆融 有些事会无法展现魄力

高雄的工业区土地早就供不应求 还在那边只发展观光

南科一期落脚善化新市 就是KMT搞的 鸟不拉屎的地方

感觉故意的 不盖在交通发达的高雄

例如赖敢禁宫庙噪音 花妈不敢 不过整体还是很棒 有美感

现在好几个工业园区就卡在环评 资源就这么多啊

不能这样讲 高雄要绿化还是很难的 高雄当地蓝色利益挂勾不是随便就能拔除在地势力的...光黑道殡葬业者就没折台南是因为台南乡民被某次选举骗怕了....

高雄除了目前产业外,还需发展更多产业.怎说观光就不适合?

所以绿的才那么稳...

高雄市没有很绿，除非算进高雄县。但高雄县也有自己派系。

高雄的政治不是那么容易就可以拔桩 地方农渔会 水利 砂石...很多很多....

谢小夫第二任政绩一堆人说好，跟黄俊英根本没听过的打成只差一点点

所以高雄市民还是多多感谢白副 让市民觉醒XDDDDDD

真的是爽爽追过 " target="_blank" rel="nofollow">
XD

路是市民自己选出来的 让高雄市民自己选XD

家庭支配所得台北>桃园>新北>台中>高雄>台南Zzz

你要看剩余支配所得，那才是生活好不好过的地方。

剩余支配所得双北更低 结果哩人口照样大成长原po说的没错

彰中先扣一堆跑去唸一中的好吗?

台北没有大成长，反而缩水了喔。

印象中六都平均年龄就是桃园台中最年轻

桃园往台北新北上班。

用嘴巴讲的都是假的 用脚投票才是真的 一堆人在那里谁做得好谁做得烂 说难听点 你现在住哪里就是最好的答案

用脚投票才是真的＋1

不管嘴巴讲多好多烂 做决定才是真的

我只是在回timeaftime，那个表要看剩余可支配。

真的在那边台南好 高雄好 宜兰好 台中好的 现在有钱你要在哪边置产成家 就是答案SEX大这样的话 新竹最好 XD

我在高雄置产啊。台湾人口萎缩，其实每个地方新生儿出生率差没多少了，差别在该都市年轻人多不多而已。

tk大 我依稀记得你发过高雄置产的惨痛经验文

石化厂先迁走，加工出口区和工业园区附近空气差到不想住那边

有趣了,高雄赢是依直以来都是第二大,现在第三大都可以挑战高雄第二的地位了,取代高雄迟早而已况且统筹分配款以前一直是高>中,如果花妈还扯重北轻南就真的很好笑了

高雄县都合并了 想重划应该很多地吧

所以才四年 高雄县 小剧人的地盘就快没啦