※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: 类似的新闻好像不止一件
: 可是为何还是一堆女生迷信房子要登记在自己名下??
: 除非女方打算偷偷变卖房子
: 否则付钱的只要留下足够证据 应该都可以把房子要回来
: 至于财产分一半
: 是指"婚后"增加的财产差额分一半
: 假设男方的财产是婚前就拥有的 那么女方占不到什么便宜
: 如果A在婚后用自己婚前赚的钱买房子 登记在B名下
: 就算事后离婚A应该还是可以把房子要回来 (假设A没有犯什么错)
: 顶多麻烦一点吧
如果是交往前就有房子过户给女友 分手后要得回来吗?
答案是不见得
而且婚前或交往时 把名下房子过户给女友 也会有赠与税问题吧
如果女友偷偷拿房子去贷款 甚至二胎 更恶劣的是要分手前 先把房子偷偷变卖
你根本毫无办法
不要再相信女人所谓“安全感”要把房子放在她名下这种鬼话了
当女方吴凤或和小王勾搭 搞到自己人财二失
到时只能在自己脸上写7个“惨”字！

安全感就是钱阿～ 还说真爱? 呵呵

肥宅婚前先买房自住 结婚用分别财产就回避惹

那遇到烂人 抛家弃子什么都没得拿的不就更惨

我讲的是用分别财产制分开之后还要男方送房子的合并财产制一人50%就公公平平

要推婚前协议才是真的 至少离了婚也对弱势一方有保障

我学长交往8年女友要结婚 聘金女方要求300万根一栋房子跟女友沟通无果 果断不结婚分手 上个月跟同业工程师结婚前女友还来闹场说浪费他青春 这种女人我打心底看不起

到婚礼闹场??? 那还真屌

因为是从大学到研究所毕业工作都在一起共同朋友很多

你学长不该放生那个女性......

所以我学长结婚他也知道 就跑来闹场XDD

后面接手的可就惨了....

事实的确是浪费青春没错啊 女人能有几个8年给男人花...

交往期间女方完全没爽到? 各种温馨接送各大节日庆祝

自抬身价过高的还不如拟个婚前协议 也不用搞成这样

讲得女人八年相当于男人八天一样 还青春勒

男人青春不值钱吗？何若男生平均寿命低耶

所以才说这种的不应该放出来阿 根本荼毒社会

上的单身男性 小心业力引爆(误)

记忆中是本来说好200万走个过场 当女方嫁妆回来最后是女方家长要求300收下外加一栋房子沟通了2个多月没有结果 就分手了

男人青春不值钱吗 神逻辑 不是男女平等吗？

男人到5-60岁都有女的会要 啊女的5-60岁有人要吗?

有人要阿 小狼狗～ 你以为男人5~60有真爱喔 哈

女人先天就是35岁就过期了 男人到60精子还是能生

那是女方的事吧 男方60没什财力有人要吗

女方60没钱有人要吗 废话

现在是有人把他当买卖再来说青春

不用60 男人过35没财力一样没人要阿

以为对方一定会答应就狮子大开口 结果崩溃了感觉女方比阿宅还要惨

结婚本来就是买卖 爱的时侯不谈钱 等到分了才来谈钱

为何郭懂老婆37了 还能生？ 我邻居40还生了一个耶

所以女方60没人要 都是遇人不熟

把结婚当买卖 还不准人物化女性 逻辑怎么学的??

我同事45还生两个 不过是个案不讨论

现在等著看这次女方会开什么条件XDDD 我有间谍在那边

可以查下女性35岁后生出唐氏症的机率

婚前协议+分别财产制 才是王道

所以结婚狮子大开口是可以被允许的阿?好吧 我只能说小鲁蛇还是乌克兰买一买好了

那就叫女性早点把自己嫁掉早点生 而不是用自以为的青春拿翘

都说推婚前协议了还在跳针啊

约定好200万→女方家长不接受→沟通无果分手 = 浪费青春?恩...OK 反正能接受的就能接受囉我在这边只看到女方家人的贪婪

长痛不如短痛啦 事前应该有迹象吧 怎么拖那么久才放生!?

婚前协议本来就少人在推的 一堆结婚了也不知道

婚前协议跟这案例根本无关吧

原文就提到婚前了还无关 中文老师常请假吗

这篇回文跟推文在讨论推文案例吧 怪不得鸡同鸭讲

马上跳针说只回推文的也真不简单 推文的也是婚前案例耶?

一开始要求200万改成300万+1房 所以才分手我从一开就回推文 实话而已 没什好吵的

所以分手有错吗 重点不就在改了协议 男方无法才分手然后变成男方浪费女方青春

一句话 那谈的时侯是不是婚前嘛?

单纯就事论事 不需要过于激动 可以好好讨论

顾左右而言它 就是不敢回是不是婚前吗?

那婚前协议谈不拢分手就不要怪男方浪费女方青春如果你说的婚前协议包含聘金嫁妆那些的话

只是不想吵而已 什么顾左右言他 只要吵不讨论不奉陪

浪费青春这个罪名对我们这种想结婚的男方是很严重的指控代表交往期间做啥都不算数，只要不结婚都是浪费青春

婚前协议是保证"婚后生活"的 请搞清楚

不管付出多少不管情感上物质上的，只要不结婚都是浪费青春

那推文案例是不是婚前?seemoon2000说一下 不是无关吗

某k超逗趣

反正没结婚就只是朋友~不想浪费青春 可以不要那些要求阿