虽说这话题常回锅
有的文章却没留下来
之前乡民在本板就有po他家的惨痛经验
古早以前 通讯及监视器并不普及的年代
他老爸是开出租车
经过路口看见有人被撞倒
其实他不是很想下车
可是车上的一位三宝女乘客 一直唉说一定要下去救他
耳根软就去救 但救了人送医院已经死了
这时候家属就说是不不是你撞死的
接下来上法院要找那位女三宝作证 三宝听到要上法院一直不出面
电话通了 只不过是出来作证 却吓到说说以后不要再找我 之后好像电话就不通了
他老爸下场是房子卖了赔钱 老婆离婚
该乡民是说目前他爸还活的好好的
救人救到这种下场 还真不值得
现在都有行车纪录器 路口监视器也多了 不过救人前还是会先想想

多想三分钟，可以不用赔上自己的一生与身家

顶多帮打电话

法院好像可以强制人作证的样子

现在顶多打个电话叫救护车吧 = =

唬烂居多 没证据法院也不会随随便便 判你撞的

这故事疑点太多吧，感觉很不可信

我觉得这篇是假的

撞要看撞击点 车子 煞车痕 轮胎 什么都没有 怎么判

没有碰撞痕迹，三宝又是唯一证人，不可能不传来作证的你要判事故责任，这个证人就很重要阿唬烂就唬烂的，不要把以前法官也想的这么无知

你都说古早以前了 真的假的你也不知道 讲一句古早以前就可以被你拿来当真的了？ 要抹黑司法也不是这种方式

以前的确法官可能会混淆动机，但事证=0去判刑，不可能啦

反正不要求一定要相信拉~ 以前的年代可不像现在

说以前法官能有知到哪去的是活在平行世界吗

而且有死人 调查阶段 有相关的人都会被叫去问吧

以前是多以前？ 要不要干脆拿包青天的时代 来说嘴？

查了一下 可以强制证人作证没错的样子文章: 被传作证，不可置而不理 叶雪鹏http://ppt.cc/HV4Z 照说法规应该没改所以你的说法可信度降低很多

古早年代，法院传你敢不去吗这篇就标准听说文

以前是多久以前？有判决贴出来比较好判断真伪虽然诬赖别人的烂人台湾一定有，但勿忘菲律宾便当文