这新闻蛮正确的，虽然柯文哲取得20-29岁的高支持率 但票能不能投出来，
我个人是抱持比较保留的立场。
20-29岁对柯文哲的高支持度只能象征这个族群十分讨厌连胜文，跟要他们
化成行动力实际去投票给柯文哲，其实是两回事。
年轻人很容易在民意调查中，表态自己的政治喜好，但在投票行动力上比较弱
中老年人刚好相反，民意调查中不一定会表态自己的政治喜好，但投票行动力比较强。
就像台商的投票行动力，就会比年轻人的投票行动力还要高很多。
假如连胜文的选举幕僚够聪明的话，就找人在选举的那一天在花东或是南部地区
举办非售票的免费大型活动，例如找五月天、S.H.E. 这样就可以把北市年轻人吸引到
外县市去参加活动，因为非售票想参加一定是要提前去排队，所以也没办法参加选举
如果这样干，虽然这年龄层支持度柯文哲比较高，但因为不会去投票所以连胜文也可
以拉近跟柯文哲的票数，剩下的工作就是怎么催出泛蓝老伯伯们出门投票的意愿而已。
如果连胜文可以私下策动把台北市年轻人拐到外县市去参加活动的话，会比花大钱
打一堆广告来抢年轻人票有用多了，说真的真正北市在地的年轻人相对剥夺感
其实没那么重，因为多数还是获得父母的庇荫，所以就算领22K也不到生活窘迫，
他们只是纯粹觉得讨厌连胜文而已，然后随着潮流跟着喊支持柯文哲，
但如果比起要外出跟妹出去玩，或是参加动漫展、演唱会或是签唱会比起来，
当然是出去玩比投票重要囉，就像这次投票，那天我就约了政治立场比较偏绿的北市朋友
说早上出发一起跟妹去南部玩，他们二话不说就答应了XD 我说七点就要出发喔，
就可能没办法去投票耶，他们表示没差，反正柯文哲赢这么多了。
所以年轻人的票真的不是空气票?! 在各国选举来看年轻人可能体制外社会运动的主力，
但绝对很少是体制内政治改革的力量，因为年轻人很容易煽动作一些跟风的行为而已。
某教授说他们那个年代有野百合学运，但其实多数人当初去的目的都是想要认识妹跟
要妹的电话而已。看看那些当初搞学运的人现在混得怎么样，就知道了。