如提 近代世界史中 西方国家 突飞猛进
不管是
人文社会的思想 (社会)
还是科学工业的进步 (理工)
都超强东方一大步 造成近代的东西方文明差距
不过平心而论 西方国家的强盛
到底是 人文社会等思想先兴起之后 才带动科学的发展
还是科学发展 带动工业的创新 才促进人文社会的进步??

这是......作业吗?

两者不冲突吧

先演化 并进

人文→撵走教皇跟皇帝→科学

良好的制度比较重要

先有鸡还是先有蛋?

工业革命

政治法律其实都是人文类 完全没有人文科学台湾应该还在部落酋长制

让满口人文的人去住没有科学的地方，马上就知道谁重要

没有工业没有强盛

两个都很重要

玩玩看文明帝国5就知道了

举俄国当例子 一堆野蛮民族 也是慢慢的成为强国就是因为沙皇改革制度 至少让一切照轨道走后来文学跟科学 才有所进展

没有自然科学 是无法造出产品 没人文科学 是社会混乱

先追求科学，让人民温饱，再来讲求人文思想正所谓衣食足而后知荣辱 仓廪实而后知礼义

没有人文科学可以去看看支那啊

美国会强盛的原因是?

想想台湾历代殖民者都在从事愚民教育就知答案了

美国建国本身就是人文思想的实践

要同时

西方基本上都是同时，或者说当时并没有明显分家

美国也是制度跟妥协

玩EU3的话我回先拉人文科技到4级才开始拉军事科技因为可以点国家理念 科科科

如果美国人不能妥协和借由协议合作 不可能在一开始恶劣的北美洲生存 跟南美洲不一样 北美原住民很剽悍

玩文明5就知道 人文政策(庄园.君主) 人口多有科学变工业不过当初西方的宗教很黑 妨碍传播真正的知识

有了一群会思考的人民 这两样就都会有了

／玩游戏就能推断历史演进XD

人文可以开放科学的发展

有人文，科学发展才会有目标和方向 知识才能横向发展

美国强啊，但是看到英国男法国妞还是跪下来了

哲学算人文还科学啊？

文艺复兴时出现不少科学人才 算科学紧跟着一步吧

人文先 教育啊

虽然我是工科的 不过我觉得是人文