※ 引述《chimeptt (小姐 妳喜欢物理学吗)》之铭言：
首先要给柯P一点鼓励
这种东西才叫作政策讨论
那种发六千五的完全不能望其项背
不过正因为是真实的政策提出
才会有讨论的空间
: 苹果日报 http://ppt.cc/R3Jp
: 代课教师缺乏 柯P：成立流动教师团
: 2014年11月02日16:36
: 无党籍台北市长参选人柯文哲下午出席教师后援会成立大会时说，要解决代课教师不足问
: 题，可在教育局下组“流动教师团”，让资深教师专门负责代课，哪里缺人就派过去。至
: 于偏差学生问题，柯也认为要在北市教育局设专业团队集中处理。
前面许多板友已经解释过现在教育现场情况了
以资深教师负责代课虽然可以解决代课老师素质的问题
但资深老师会有时间吗？
一个正职老师会有其固定的堂数
如果这么好排出时间(譬如跟大学选课一样，一周上三-四天课)
那其实就不会有代课教师缺乏问题
老早就可靠校内调度解决问题
再者，如果是一堂课还好
如果是较长时间三个月，六个月这种的
资深老师哪会有时间可以出来代呢？
除非是退休老师才有可能(没工作在家很闲嘛 = =a)
不知这边柯P是说资深老师还是退休老师呢？
: 柯文哲说，没有一个制度能解决百分之百的问题，但这样应该可以解决80%的问题，剩下
: 不够的代课教师再对外征选。他也感慨：“你当老师，班上有1个吸毒的，你会处理才怪
: ！”所以他建议导入加护病房概念，以特殊团队处理。
偏差学生问题请专业团队解决满实在的
但首先这难道不会有标签化效应的可能吗？
另外，所谓专业团队具体是指那些人呢？
学生翘课，这样的偏差行为
什么样的专家才有办法处理？(不就是老师本身吗？)
吸毒或许老师对毒物了解不多
专业的勒戒人员会比较清楚
但既然都动用到勒戒人员了，直接送勒戒所会不会比较快呢？
且原本吸毒不就是往勒戒所送吗？
还是吸毒人员的心理咨商？
但吸毒者的心理咨商跟后续辅导，一般的勒戒所不也在做？
如果用心理医生或心辅人员
也未必会比一般老师处理过更多的吸毒人员
如果一般的勒戒所现行的状况不佳
我们是否落实勒戒所的制度改善比较直接？(虽然我不清楚是否是台北市府管的)
我在思考
专业团队处理模式应该多为列案辅导
说实在，就我的观察而言这样的做法实在是效果有限
不如成立个专责机构
有偏差行为的学生就要进来住宿辅导
如此，应该会对偏差行为有一定的吓阻作用
也能贴身的进行教育
要不然学校记过，对某些学生不痛不痒
要罚爱校服务，人家直接翘掉懒得鸟你
大骂训斥，学生比老师还凶
耐心辅导，当耳边风，有空闲又跑去跟外面的狐群狗党混(黑帮吸收学生)
我认为这样是比较根治得做法
但我也清楚这种做法一定会引起很大的批判(跟坐牢差不多吧)
实在不太可能这样做就是了@@