楼主:
taipeiguy (taipeiguy)
2014-11-01 00:10:16※ 引述《pristine ()》之铭言：
: 光一点我就质疑你们，有孕妻在家，你要屋主如何能够很孬地弃屋逃命，而全身而退?
: 难道要他背着孕妇逃跑，或是手拉着手一起逃跑? 若是匪徒冲上前来捕一刀呢? 屋者能
: 承受着种风险吗? 各位手无缚鸡之力的法律人可以? 只有逃跑才是正确选择，符合他妈
: 的正当防卫?
法律的思维是这样的，
屋主有权保护财产法益以及人身法益，
但如果可以在不伤及他人生命健康
以及财产等情形下，
可以达成相同效果，
这时，防卫的正当性就有问题。
屋主可以选择不正面冲突而报警的方式来处理，
却直接与之搏斗，
第一，这种防卫方式，不符合目的性，因为
若入侵者携带刀枪之下，有可能反造成屋主的伤害。
第二，防卫失去必要性，屋主己可充分控制入侵者行动，
却进一步运用海陆战技勒喉，致使入侵者气绝，
这一点更非防卫，而是标准的侵害。
以媒体所报导，小偷本欲将自己反锁浴室内，
男主人反破斗而入实施搏击战技，
即便男主人自认这是 "防卫"，
但种种客观外在事实，
男主人是进行攻击，绝非防卫，而是侵害！
: 钱财送给歹徒是应该的? 不管孕妻死活是应该的? 冒着背逃被刺一刀的风险是应该的?
: 屋主当下将歹徒勒住压制在浴室里，并请孕妻报警，前后不过2分钟左右，这样的处置
: 到底哪一点让各位觉得有过当防卫? 屋主有伤害故意? 或是可能判断怎样的力道才是
: 刚刚好，界于能压制对方又不会导致对方昏眩死亡之间?
一个受训过的海陆战士，
完全可以拿捏分寸，
所以，对于这样的人，
正当防卫的空间比一般人窄很多。
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-11-01 00:11:00当场窃贼只是昏迷 如果屋主要杀他他早就死了又是一位键盘法官吗?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-11-01 00:14:00完全屁话
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2014-11-01 00:15:00作者:
pogpoq1 (迫格迫Q)
2014-11-01 00:20:00呵呵
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-11-01 00:22:00蛮遗憾的+1
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2014-11-01 00:23:00这就是问题所在 在生死的时间不可能存在理性思考
作者: santinsantin 2014-11-01 00:24:00
要完全可以拿捏分寸这点有讨论空间,例如窃贼的身体
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2014-11-01 00:24:00更不要说你说的 受过训的人可以拿捏分寸
作者: santinsantin 2014-11-01 00:25:00
因素.等等不能控制因素
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2014-11-01 00:25:00不是人人都是叶问 可以那么利害能自我控制力道跟深度
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2014-11-01 00:26:00报导不可尽信 小偷有无攻击意图 只有当事人知道
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2014-11-01 00:29:00偏偏屋主就受过训 这就是不利的地方
作者:
s540421 (虫它虫它)
2014-11-01 00:35:00台湾烂法 没有直接受害就要被追究防卫失当 酒驾撞死人也没主动犯意 操你马哩
作者: posada11351 2014-11-01 00:56:00
………………将心比心……法律不脱离人情义理。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-01 02:09:00其实像吕律师这派主张有个最大的弱点"堡垒原则 在台湾不能适用" 只用简单一句话淡淡的带过依现行法律或许是如此, 但如果是在讨论修法的方向呢?台湾是否应该引进堡垒原则, 这点绝对有讨论的空间
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-11-01 02:38:00作者:
meidoku (佐木三号)
2014-11-01 02:58:00能不能拿捏分吋要看对手有没刀，没刀的话压制对手留个力不算难，但有刀的话，就要全力出手了
作者: snowday 2014-11-01 04:39:00
不伤害何来防卫？
又一个字以为懂格斗的，完全可以拿捏分寸跟本就是笑话请问对方咬掉你一块肉，戳你眼睛，打你下阴时你如何拿捏分寸?另外请问屋主如何知道对方无任何训练可认他宰割?
作者: aba ( 三角洲鲨鱼人迪克马辛柯) 2014-11-01 07:18:00
海陆战士其实也跟扫地战士差不多勒脖子应该不必受训吧
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-11-01 07:50:00人家陆战队的，想咬掉肉有那么容易吗？都被压制了你怎么咬？而且如果人家真有这本咬掉你的肉，事后自然可以主张生命受侵害，那就算屋主打死小偷，被认为正当防御的可能性也比较高，但事实上就是屋主随手就可以把人压制