[新闻] 卫福部密件流味全 屏东泄的密

楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-10-31 16:09:29
1.媒体来源:
联合晚报
2.完整新闻标题:
卫福部密件流味全 屏东泄的密
3.完整新闻内文:
卫福部密件流味全 屏东泄的密
【联合晚报╱记者何炯荣、林巧琏、陈沛佑/连线报导】
2014.10.31 02:59 pm
泄密疑云流程图
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9035490-3596339.jpg
资料来源:卫福部食药署
整理:李树人、洪哲政、黄国梁 ■联合晚报
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9035490-3596338.jpg
检方掌握味全总公司电脑档案打印查扣的“卫福部机密公文”,让律师和魏应充(图右)
哑口无言,法官也因此裁定魏应充延押。/报系资料照片
检方昨晚在彰化地方法院的魏应充接押庭与律师的攻防中,出示一份在味全总公司电脑档
案打印查扣的“卫福部机密公文”,让律师和魏应充哑口无言,法官也因此裁定魏应充延
押。据透露,这份公文是屏东县政府卫生局发给顶新的,与彰化卫生局传真给彰检的卫福
部公文内容一模一样,彰检才转请屏东地检署追查。味全存有卫福部密件,所谓“门神”
之说,又被蓝绿政治人物吵得沸沸扬扬,今天真相大白,是由屏东漏出去的。
被质疑泄漏文件给顶新的屏东县卫生局科员蔡青蓉上午出面说,她的确将信件传给顶新
屏东厂长曾启明,是“不小心传出去的”。
不过屏东地检署则澄清彰化地检署10月16日所查扣公文非密件,17日晚间屏检接获彰检
通知后立即至屏东县卫生局约谈承办人员,另外也传唤顶新制油屏东厂长曾启明,讯后
请回。但据了解,该文件在外交部及卫福部皆以密件传送,目前泄密案仍属他字案,尚
未有任何被告及强制处分。
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9035490-3596337.jpg
卫福部澄清流向顶新机密公文,与卫福部无关。
图为卫福部长蒋丙煌。/报系资料照片
10月9日下午,卫福部收到外交部拿到越南官方证实大幸福公司出口的油脂都是饲料用油
的公文,立刻传真给彰化、屏东县卫生局,要求尽快依法查处。彰化卫生局长叶彦伯交
代食品卫生科长林毓芬透过沟通平台,打电话给彰化地检署打击民生犯罪小组召集人林
汉强主任检察官,林汉强的宿舍没有传真机,走到附近的永靖警察分驻所借用传真机,
请彰化卫生局把卫福部的公文传给他,由此展开环环相扣的顶新黑心油案侦查行动。
16日上午,彰检到台北市味全总公司、味全研究中心、台北101顶新总部、魏应充的帝
宝豪宅等地点同步搜索,检察官意外在味全总公司魏应充一名重要幕僚的办公室电脑里
,发现这份卫福部的机密公文,非常震惊与重视,不但查扣电脑,也把公文打印下来。
据了解,这份公文是顶新屏东工厂员传送到味全总公司,彰化检方曾讯问相关人员,确
定是屏东县卫生局的人影印公文后泄露给顶新屏东厂人员,彰检才把这件泄密案移转给
屏东检方侦办。
屏检表示,“当晚除会谈外,也带回相关文件资料,厘清此文件流出是否涉及泄密。”
检察官私下指出,彰检当晚仅提供此文件,未有任何人、事、时、地等讯息,“要认定
是否泄密就必须先确认此文件是否为机密文件,但公文未列机密。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9035490.shtml
5.备注:
UCCU....原来是屏东内神通顶新外鬼啊XDDD
作者: accin (acc)   2013-10-31 16:09:00
OP
作者: banbee100 (BB)   2014-10-31 16:10:00
有上色啦,板主饶了他
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-31 16:10:00
小纬竟然有空上色
作者: e7660239 (DL)   2014-10-31 16:10:00
DPP不意外 还是头KMT实在
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-31 16:10:00
惨 屏东--皇帝都管不著的地方
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-10-31 16:11:00
OP不过不意外,这么爽的新闻多贴几次也ok
作者: asd0112   2014-10-31 16:12:00
屏东公务体系烂到根没救了
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2014-10-31 16:13:00
已经烧回慰服部自己没标密件...还在腿
作者: amovie ( )   2014-10-31 16:14:00
管碧玲 已踢爆
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-10-31 16:14:00
早烂透了 而且是整个县的政府官员从上到下都是烂到根了
作者: ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)   2014-10-31 16:14:00
台湾民主最后希望6d0p9p
作者: swijo (热风)   2014-10-31 16:15:00
绿党照样当选啦~
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-31 16:15:00
没标密件跟泄漏给侦查中对象是两回事喔
作者: e7660239 (DL)   2014-10-31 16:16:00
真的吱吱别在崩溃硬凹囉
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-31 16:17:00
屏东县政府感觉离台湾很遥远,仿佛一国两制的地方
作者: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-10-31 16:17:00
管妈和林淑芬都发动态了,这篇新闻不就假新闻?
作者: yukito76113 (往人)   2014-10-31 16:17:00
哈哈哈哈哈
作者: amovie ( )   2014-10-31 16:17:00
蛆蛆快找卫服部是谁涂销机密二字转发公文的
作者: givar (....)   2014-10-31 16:18:00
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-10-31 16:25:00
不是机密的公文 没法律责任 不可以外泄 某楼说了算?
作者: charitri (Charlie)   2014-10-31 16:27:00
假新闻
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-10-31 16:27:00
未列机密的话其实没有什么都不可外泄这种事 毕竟是公文不过如果在卫福部是机密传到屏东变不是机密就很有趣了
作者: askey (像钥匙)   2014-10-31 16:28:00
依法应保密的公文要列密件~卫福部列了吗?公文程式条例第12
作者: amovie ( )   2014-10-31 16:29:00
所以把公文机密拦取消是合法?
作者: b6byc (oopp)   2014-10-31 16:30:00
味全存有卫福部密件 <---非密件. 奇怪怎么没写???这样算假新闻吧.
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-31 16:31:00
WTF 公文不可以外泄???????那怎样发文给厂商
作者: crystalskull (云雀)   2014-10-31 16:32:00
依法是依哪条法
作者: biostar (澎湖小云雀)   2014-10-31 16:32:00
谁跟你说不是机密也都不可以外泄?那以前曝光的公文都是
作者: baboosh (大王椰)   2014-10-31 16:33:00
都说不小心了 就说明本来就不能给侦察对象 还在护航
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-10-31 16:33:00
公文本来就是要到处发的 其实没有什么外泄的问题
作者: biostar (澎湖小云雀)   2014-10-31 16:33:00
公文根本没有说里面的那些附件需要保密
作者: amovie ( )   2014-10-31 16:34:00
发公文给顶新的稽查员 没人想护航他
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-10-31 16:34:00
都叫作"公"文了 所以才需要加密
作者: amovie ( )   2014-10-31 16:35:00
把机密栏涂销的公务员绝对是更严重的
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-10-31 16:35:00
不过这中间鬼很大 到底是谁注销机密实在很有趣
作者: bilibala   2014-10-31 16:41:00
省省吧!举管碧玲 FB 就是护航?就不能怪到卫福部喔?
作者: MacOSX10   2014-10-31 16:44:00
不小心滑进去 啊~嘶~~
作者: eebear (失败不等于零)   2014-10-31 16:45:00
公文有些本来就是要到处发的了,我一个基层公务员,信箱一堆公文怎么说,密件有限制那就算了,没有的话,很多流程本来就会要知会所有相关单位跟人员了,没通知到有时反而更严重!
作者: abram (科科)   2014-10-31 16:47:00
屏东县政府问题很大
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2014-10-31 16:47:00
会把别人的公文转发给厂商吗?? 别在护航了! 重点是转发公文!
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-31 16:48:00
转发给厂商有问题吗???? 公文本来就是公开的
作者: eebear (失败不等于零)   2014-10-31 16:48:00
怎么不会,我同学在海关,每天都要发公文给进货的厂商告知查验结果勒!
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2014-10-31 16:48:00
当然有问题呀,举个例子好了,假设高市要去检查日月光污水处理状况,环保局有可能会发公文告诉日月光我那天要去稽查吗?
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-31 16:49:00
#1KKpzWzJ 看这篇好吗
作者: AdamHuangNew (七彩韧鱼兄弟威力加强版)   2014-10-31 16:51:00
还在护航
作者: eebear (失败不等于零)   2014-10-31 16:51:00
198的例子要看是检查什么东西,有无需要保密,若无或是例行检查,依规定要通知的没通知.人家反而可以告你要国赔!
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-31 16:53:00
#1KKpgNVw 这篇也去看
作者: eebear (失败不等于零)   2014-10-31 16:53:00
一堆乡民常常用自己为应该如此的逻辑或是用自以为的国文能
作者: strive76   2014-10-31 16:53:00
没加密怎么叫密件
作者: eebear (失败不等于零)   2014-10-31 16:54:00
力来解释法律,实在是很难搞!
作者: onthesea (i am telegrammed)   2014-10-31 17:11:00
抓去关啦
作者: b6byc (oopp)   2014-10-31 17:20:00
没加密当作是密件,是合理的????
作者: ust (应经游侠魂)   2014-10-31 18:43:00
连贪渎一起查 快点查 (总统府顺便)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com