楼主:
askey (像钥匙)
2014-10-31 15:52:00※ 引述《pierreqq (叶子上的风)》之铭言：
: 标题: [新闻] 公文未标机密？卫福部：卫生局本就该当密
: 时间: Fri Oct 31 14:33:05 2014
:
: 苹果日报; 公文未标机密？卫福部：卫生局本就该当密件办
:
: 针对屏东县府称卫福部的公文未标示机密，卫福部次长许铭能今回应，会尽速去厘清
: 当时的电邮有无加注机密，不过就一般稽查流程而言，各地卫生局本就该将这类电邮
: 当成密件来处理，不会在稽查展开前便把民众检举等相关资料交给即将被稽查的业者
: 。（邱俊吉／台北报导）
:
: http://ppt.cc/mAz3
第一次看到这么能鬼扯的~
请看《公文程式条例》
第 12 条 应保守秘密之公文，其制作、传递、保管，均应以密件处理之。
请问你的稽查流程能大过法律位阶的公文程式条例吗？
这卫福部次长根本就是自认疏失了，
如果这公文为应守秘密，那制作者就应该用密件办，
哪有由受文者来决定是不是用密件处理的......
再来是密件公文可否电子交换，法律虽然没有明确规定，但研考会是认为密件应以
纸本办理的，所以按机关公文电子交换作业办法，由各机关自行订定的要点，几乎
都把“密件公文以纸本发文为限”订进去，那卫福部可能是改组没多久搞不清楚状况吧！
:
: ===========================
: 讲的是没错啦... 看看第一时间卫福部的回应
:
: 卫福部却表示，给检方的机密关键公文只有食药署和卫福部的“高层”可能看到，
:
这封电子邮件就内容当然不该传给当事人，
但上级又指示了“请务必先请该公司提供......资料”
我认为经办合法，但该说是上级指示就办的无奈呢？还是敏感度不够呢？
该诛心的是卫福部这个洞挖得挺大的啊！
作者: suzer (SUZER) 2014-10-31 15:53:00
你TMD的屏东县政府是不会自己加密吗?还要人教?
作者:
deann (古美门上身)
2014-10-31 15:53:00老翁的检举函也不是被核定为密件公文 泄漏出去也没差
作者:
iam0718 (999)
2014-10-31 15:54:00不管啦 怎样都不会是屏东公务员的错
作者:
s860134 (s860134)
2014-10-31 15:54:00应保守秘密之公文 这个判定有点宽
你屏东县卫生局连公文内容都不用看吗随便就传给厂商不就好傻好天真
整条事件我只觉得我国公务员烂到骨髓了 哪边都一样啦
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-10-31 15:55:00之前张显耀 也是说泄密啊 因为机密由机关首长来认定 科科
作者:
i9100 (i9100)
2014-10-31 15:55:00所以感觉KMT阴谋百出
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2014-10-31 15:56:00你他妈的卫福部把机密公文内文写在email寄出去，收件者
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-10-31 15:56:00不要鬼扯提供资料跟把公文发给对方是一样的好吗?
作者:
b6byc (oopp)
2014-10-31 15:56:00从源头就有问题,本来就不是密件,哪来的泄密?
作者: testmac 2014-10-31 15:56:00
就算是新手，也该知道严重，怎会不小心传给要被查的厂
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-10-31 15:56:00
快把那位屏东女公物员送检方
作者:
psee (mine?)
2014-10-31 15:57:00这是绿色县市招商手法 查验公文都cc给厂商
作者:
sky125a (.......)
2014-10-31 15:57:00只能说..公务员是会考试的猪
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-10-31 15:57:00一脸皮条样 难怪公务员老被战
这次是敏感度的问题吗?我看根本是平常就这样传 习惯了
作者:
offish (offish)
2014-10-31 15:58:00因为卫福部那边就出包了 但是不想承认
作者: thirtycm (thirtycm) 2014-10-31 15:58:00
有人泄密，这共犯不用查吗!
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 15:59:00所以就说了，从卫福部到屏东卫生局螺丝都松了，前面没列机
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2014-10-31 16:00:00即便不是机密，也不应该直接转发，公文收件人是写顶新吗
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 16:00:00密，后面收到普通公文就习惯动作丢出去....
作者:
offish (offish)
2014-10-31 16:00:00同意c4p
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2014-10-31 16:01:00一句不小心很难说服大家的
作者:
hihimen (aa)
2014-10-31 16:02:00绿县市当门神就一堆吱护航
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 16:02:00US大别机动，有很多公务员的出包都来至于习惯流程，这部份
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 16:03:00的确需要检讨...
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-10-31 16:04:00简单说，上头的违法，下面的不够敏感
作者:
ebv 2014-10-31 16:05:00你怎会泄给要查的厂? 这跟机密无关了吧?可能和收钱或脑残有关
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-31 16:05:00很难说喔 已经送到屏东检方了 看他们要怎么查
作者:
Omara (奥玛)
2014-10-31 16:05:00卫福部通风报信的手法真的贱到屁眼了
所以 以后“考试卷上要盖 “机密”才不可以流出去？
赞成c4peR，的确是螺丝松了，但未到渎职，更不用提贪污
作者: w76530 2014-10-31 16:08:00
屏东卫生局如果每次都这样稽查当然老农检举无用
作者:
Omara (奥玛)
2014-10-31 16:08:00如果卫生局不照卫福部指示办理，是不是又会被当渎职查?
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 16:10:00其实大家都知道公务员体系就是照上头交待的办，然后被当余文切割，你觉得下面卫生局敢随便给上级单位卫福部打脸：“ㄟ...你这个没列机密，脑包喔!”
作者:
choudong (我有一个梦)
2014-10-31 16:12:00反正就是卫福部想搞地方卫生局 就这样简单 结案机密文件可以不加注机密 第一次聴到 XDDDDDD
考卷被偷看有校规处置 难道你要用校规(?)处置公务员?要该科0分还是要打手心?(阿 现在不能体罚齁
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-31 16:16:00
螺丝松了是说得好听 其实屏东县从上到下都烂到根了
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-31 16:17:00螺丝松了纯针对公文事件，老农检举未果那又是另一个故事了
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-31 16:20:00
对于屏东纯针对公文事件有何意义 公文事件是型式的疏怠老农事件又是官员的包庇相护 两者照应结论只是烂到底了
老农事件是屏东县政府，此公文事件是卫福体系从中央到地方， 一是纵，一是横，很清楚了
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2014-10-31 16:26:00所以屏东 无罪?
作者:
tort 2014-10-31 16:27:00公文到底在哪可否贴出来看一下内容
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-10-31 16:32:00
叫厂商提供资料然后先给自己有的资料以利...啥？
作者:
balakuo (...)
2014-10-31 16:32:00公务员扯DPP政府后腿意外吗?
作者:
simata (gogogo)
2014-10-31 17:23:00敏感个屁，公务员都很怕被关，最好会误传来害自已蓝绿当官都互通一样黑啦…就是故意通风报信
重点搞错了吧 重点是没人想到会有智障把政府公文传给顶新不然这就是一般的稽查公文 又没附机密文件 干嘛加密