说到配套，陈以真也有提出“友善动物城市”和“零安乐死”的政见。
（http://www.peoplenews.tw/news/13dbba79-1b36-4ff8-8fb2-6f1719f7bb3a）
1. 推动嘉义市成为“友善动物城市”，积极取缔虐待动物行为、流浪动物朝向全面“零安乐死”目标。
2.制定奖励措施并和民间团体合作,提升宠物登记、芯片植入、施打疫苗及绝育比率；推动以“认养代替购买”、“绝育回置”(TNVR)等方式，从源头根绝流浪动物问题。
3. 订定“犬只精准捕捉办法”，培训专业犬只行为评估人员，经评估有伤害民众安全的犬只才进行捕捉，杜绝滥捕；参考优质动保团体作法，提升收容所品质。
4.参考其他县市经验规划“宠物公园”，增加观光特色；在适当地点设置宠物专区及“狗便清洁袋”领取箱，提供饲主和宠物安全、卫生的活动空间。
5. 持续运作已成立的“嘉义市政府动物保护咨询委员会”，广纳公民团体、专家学者意见,提供动保政策的咨询及建议。
6. 推动“生命教育”，加强宣导饲主责任，预防弃养、虐待动物事件发生。
而且这个政见比柯文哲和连胜文都还要早。
当时大家吵著连胜文只会抄柯文哲的政见，会不会真相是两个人都在抄陈以真的政见呢？
差别是柯P抄了前半部的“友善动物城市”和配套措施；
连D只能捡剩下的，所以只抄有了“零安乐死”的部分。