[问卦] 吕秋远既无知又爱删别人留言

楼主: grace0928 (静香)   2014-10-29 17:38:10
吕秋远既无知又爱删回复

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414570656.A.DDE.html
↑我刚刚就把这个言论po在吕秋远的板上了,希望可以跟他讨论,可惜呢,吕秋远自己无
知就算了,还把它删掉+封锁我,真是太令我伤心了

我们现在假设一个情况好了:
“现在有一个匪徒出现在吕秋远面前,持有凶刀,然后跟吕秋远说【我要强奸你了,就像
小茉莉强奸徐孝维一样】,还说【我除了要强奸你之外,我还要强奸你的妻子、你的女儿
,你们永生永世都成为我的性奴隶吧!!!】。而且青面獠牙、凶神心煞的走向吕秋远
这时,吕秋远说了【不,你不要过来】,然后推开那个匪徒
不巧,这个匪徒是个废物,吕秋远一推他就跌倒了,跌倒就算了,刀子还滑掉,最后刀子
刺进自己的腹部,流血过多而已”
然后呢,吕秋远就被认为“一定是过失伤害致死 or 伤害致死”

请问这时吕秋远会怎样为自己辩驳???
他一定会说
1、我是正当防卫
2、我受到惊吓才推他的
3、谁知道一推他就死了

那个海陆也是一样的啊
1、海陆是正当防卫
2、海陆受到惊吓才扭打
3、谁知道小偷一下就死了

因此,我认为,这这两个案例之外,吕秋远跟海陆都是无过失的,应该以“因为正当防卫
、受到惊吓、无法预知手段将使对方死亡”而判无罪
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者: sassuck (SAS好笨)   2013-10-29 17:38:00
你可以先排个版吗?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-10-29 17:39:00
搞不清楚状况的法匠
作者: stta   2014-10-29 17:40:00
???
作者: sportsyzm   2014-10-29 17:40:00
可以说简单一点吗 看不懂
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-10-29 17:40:00
他不是靠你吃饭的
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-29 17:40:00
生意这么差喔 闲到在那边删留言
作者: tony0501 (tony)   2014-10-29 17:40:00
构成要件成立跟违法性何干?????????????
作者: hellosoap (蟹老板)   2014-10-29 17:40:00
好棒棒噢
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-10-29 17:40:00
你今天的任务达成了吗
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-10-29 17:41:00
作者: SpecX   2014-10-29 17:41:00
......
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2014-10-29 17:41:00
他是谁?
作者: janeyu0606 (啾皮)   2014-10-29 17:41:00
……………
作者: kuninaka   2014-10-29 17:41:00
你今天任务还没解唷
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-10-29 17:41:00
0分 建议你可以多去看看日剧 台湾人法治观念不熟
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2014-10-29 17:41:00
个人觉得他很傲慢 不过我想乡民应该还是很推崇他
作者: pitalvlu (pital)   2014-10-29 17:41:00
不是自己遇到 在那里讲的有模有样的 都当笑话看就好
作者: sky79717 (天使之心)   2014-10-29 17:41:00
崩愧讨拍喔
作者: jimihsu (j3小)   2014-10-29 17:41:00
删掉你很严重吗?不爽不要看
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-29 17:42:00
自导自演?
作者: chien0128 (景美溪)   2014-10-29 17:42:00
可怜
作者: hiyahome   2014-10-29 17:42:00
好棒棒 快去考个律师帮辩护
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-10-29 17:42:00
日剧有很多情节类似都有探讨...你自己不要野人献曝了
作者: stefanie520 (阿宝)   2014-10-29 17:43:00
自打自删??
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-29 17:43:00
你举的例子 跟海陆案件不太一样吧?
作者: offish (offish)   2014-10-29 17:43:00
每日任务:嘘一次崩溃的grace0928 (1/1) [完成]
作者: schopan (去)   2014-10-29 17:43:00
从你的内容 就表示你根本没看人家的陈述
作者: pitalvlu (pital)   2014-10-29 17:43:00
难怪台湾要换掉律师世代是有原因的!
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2014-10-29 17:43:00
你要不要回去重看一下那人怎么死的?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-10-29 17:43:00
所以你不是律师
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-10-29 17:44:00
崩溃?
作者: tony0501 (tony)   2014-10-29 17:44:00
还好你不是律师
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-10-29 17:44:00
有够废~废到笑了
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-29 17:44:00
败诉崩溃?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-10-29 17:44:00
你跟他对话了啥到底有啥好问卦的
作者: sc321 (sc321)   2014-10-29 17:45:00
反串不好笑我是一定2的
作者: janeyu0606 (啾皮)   2014-10-29 17:45:00
人家连跟你解释都懒. 懂?
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-10-29 17:46:00
这什么烂假设,别来讨拍
作者: kurtsgm   2014-10-29 17:46:00
....恩....
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-10-29 17:46:00
XDDDDDDDDD人世间什么都有
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2014-10-29 17:47:00
“无法预知手段将使对方死亡”阿这不就过失吗
作者: Brad255 (曾经)   2014-10-29 17:47:00
东吴学生路过嘘,推吕老师
作者: kosuke (耕助)   2014-10-29 17:47:00
阁下的文怎么都这种的... 建议大家还是沉得住气一点 XD
作者: mp60707 (哲哲)   2014-10-29 17:47:00
干我屁事啊 滚好吗
作者: CO2 (吸呕吐)   2014-10-29 17:48:00
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-10-29 17:48:00
XD
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-29 17:49:00
感觉是来钓鱼的 对方根本懒得浪费时间跟你解释吧...
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-29 17:49:00
沉什么气啦 不就是王伟忠之辈吗 当joke还满好笑的 XDD
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2014-10-29 17:49:00
您真的唸过法律吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-10-29 17:49:00
重点不是海陆有没有罪.而是你到底在做啥
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-10-29 17:49:00
我只知道轻拍肩膀可以打死人也可以柔性劝离,哪个严重?
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-29 17:49:00
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-29 17:51:00
我大概可以了解为什么一直在打诉讼了 XD
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-10-29 17:51:00
你有没有想过为什么你打官司怎打怎输
作者: worm6206 (朕即天下)   2014-10-29 17:51:00
偷偷嘘一个 嘻嘻 小确幸
作者: howard1087 (123)   2014-10-29 17:52:00
当你个板?
作者: zerotoall   2014-10-29 17:52:00
哈哈哈
作者: ishiki (人生胜利组?)   2014-10-29 17:52:00
讨拍喔?
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2014-10-29 17:53:00
这id不意外
作者: DM1984 (DM)   2014-10-29 17:54:00
版主都不处理吗w
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-29 17:54:00
先去修八堂法绪课再来讨论怎么做好吗~
作者: ben75280 (王聪明)   2014-10-29 17:54:00
你应该庆幸他只是封锁你而已
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-29 17:55:00
人家叫徐维孝
作者: justastupid (= =)   2014-10-29 17:55:00
怎么不直接上法院跟他辩让大家看你有多强??
作者: khfs21 (阿沐)   2014-10-29 17:55:00
板主勒 这都不桶?
作者: ANCEE (安西)   2014-10-29 17:55:00
有挂 ?
作者: goal770711 (Chuck)   2014-10-29 17:56:00
……
作者: joe43524352 (FJ)   2014-10-29 17:56:00
他有律师牌 你有什么?
作者: PePePeace (什么都不会)   2014-10-29 17:57:00
拍拍喔 乖 不哭不哭
作者: leo730208 (林公)   2014-10-29 17:57:00
你个版?
作者: max52001   2014-10-29 17:57:00
好厉害 很呛 引用个法条来看看
作者: shadowfly (蝶影)   2014-10-29 17:57:00
推的明显 你有小茉莉的奶再来强奸别人吧
作者: GABA (asdf)   2014-10-29 17:58:00
又不是现役 强调人家海陆感觉他武功高强
作者: YishengSu (快乐的多多)   2014-10-29 17:58:00
现在是你跑去他家大吵大闹还被他赶出去 然后拉路人哭诉
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-29 17:58:00
你可以用国考格式写一篇吗? 感觉这之后会考?三阶写一下
作者: fox999 (fox)   2014-10-29 18:00:00
把人打趴跟打到挂是两码子事
作者: panzerbug (虫子)   2014-10-29 18:00:00
有战有推XD
作者: debaucher (堕鼠)   2014-10-29 18:01:00
:D
作者: shadowfly (蝶影)   2014-10-29 18:02:00
半个月在法律版洗十四篇也很厉害XD
作者: blunch (左手边的月亮)   2014-10-29 18:02:00
洪仲秋啊
作者: shadowfly (蝶影)   2014-10-29 18:03:00
你懂不懂什么叫做致死啊 别在这丢脸了好吗
作者: tokyoto (东京京都)   2014-10-29 18:03:00
你例子举得很烂 推开你的刀子是正当防卫吧 他应该是懒得
作者: kennethlin   2014-10-29 18:03:00
朕知道了
作者: starfoxz   2014-10-29 18:05:00
有种你搞个你自己的法院判例啊?怎么,没能力?少来这里讨拍,你有没律师执照
作者: shadowfly (蝶影)   2014-10-29 18:06:00
正当是可以打到死逆 那你就别碰到别人 不然打死活该
作者: starfoxz   2014-10-29 18:06:00
怎么,你又没有?你没有,可是他有耶,谁信你?谁鸟你
作者: jayfeng (杰奉)   2014-10-29 18:08:00
我是吕秋远我也会删你留言 感觉就是来乱的 例子举好一点
作者: max52001   2014-10-29 18:08:00
简单说 勒颈 尻头 有致死可能 你还做 就免不了罪责拉
作者: winman983 (叶子)   2014-10-29 18:08:00
论述可以弱成这样也不容易
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-29 18:10:00
是搏斗好吗....错那么多次我看不下去了...
作者: scratch01 (......)   2014-10-29 18:11:00
可笑的言论谁知道有没有搏斗
作者: shadowfly (蝶影)   2014-10-29 18:12:00
你不要占据八卦版版面好吗 有空自己去查书 废文一篇
作者: scratch01 (......)   2014-10-29 18:12:00
人死了 话都由当事人讲
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2014-10-29 18:13:00
钓鱼?
作者: suzy0923 (阎知)   2014-10-29 18:13:00
别再假设什么ABC情况,每次个案发生的情况都不一样啊
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-29 18:19:00
你应该是第一个在板上骂法官还会被嘘爆的...
作者: mjonask (不是啦)   2014-10-29 18:19:00
嘘你
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-29 18:20:00
我突然很期待你去写判决,说两个都用尽全力所以无过失
作者: hosen (didi)   2014-10-29 18:21:00
人死了,话都屋主在讲; 嫌犯当然编造对自己有利的
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-10-29 18:24:00
立论点不同就说别人无知,跟某群体的人好像...
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-29 18:26:00
.
作者: hosen (didi)   2014-10-29 18:26:00
空手就能把人弄死,如用伤害致死罪,一定成立; 因为没有杀
作者: scratch01 (......)   2014-10-29 18:27:00
哭哭
作者: hosen (didi)   2014-10-29 18:27:00
人的意图根本作不到, 至于屋主讲的一些有的没有并不影响
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-10-29 18:28:00
加油
作者: firekirin   2014-10-29 18:31:00
作者: YuenYang5566   2014-10-29 18:32:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: alexyen0606 (中国医马修麦康纳)   2014-10-29 18:34:00
嘻嘻
作者: love85023 (寒月)   2014-10-29 18:39:00
奇文共赏XDDDD
作者: shaqie (shaq)   2014-10-29 18:39:00
没有过失啊 这叫故意
作者: Newschool (Reborn。)   2014-10-29 18:49:00
人家是律师跟教师~你问这种课本上的问题~自己看好吗
作者: super10000 (超级无聊)   2014-10-29 19:05:00
刑法体系采故意过失二分法。无过失是摆在抗辩位阶。抗辩是否成立是事实认定问题。须个案判断
作者: cloudin (☁云应)   2014-10-29 19:09:00
zzzzz
作者: ruqoo (nishimura)   2014-10-29 19:25:00
稍为看了一下过去几篇问卦 感觉你应该要好好再重唸一次书
作者: elflily (幸福使用守则)   2014-10-29 19:26:00
你一直强调他们是用一身力量在搏斗,你是有在现场看吗?
作者: moongazer   2014-10-29 19:36:00
鬼岛法匠没有下限~
作者: wsyfish (开CRV2带MoMo到处去玩)   2014-10-29 19:41:00
要批评别人之前,先充实一下自己好吗
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-10-29 20:03:00
只想吵架的人谁想理?
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-10-29 20:10:00
静香你最近很活跃欸
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2014-10-29 20:14:00
要讨论相信吕律师应该很欢迎~存心吵架的就免了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com