护妻勒死贼“过当”？ 王卓钧：应该报警处理
http://tinyurl.com/kp6vwbt
嫌犯枪口对着他 刑警开4枪制伏判赔104万
http://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm#ixzz3HPJpiR5A
八卦在于
如果屋主真的照着警政署长的指示报警
警察到场处理
并且成功制服了该名强盗
倒楣的将会是另外一名小警察
流程图：
屋主受到 ─┬─→ 屋主选择 ─┬→ 警察及时 ──→ 警察成功 → 法院判决
强盗入侵 │ 报警处理 │ 赶到现场 制服歹徒 警察执行
不法侵害 │ │ 职务逾越
│ │ 比例原则
│ │ 应予赔偿
│ │
│ └→ 警察不及 ─┬→ 强盗成功 → 屋主受害
│ 感到现场 │ 脱逃离去 无从伸张
│ │ 难道市民
│ │ 活该被抢
│ │
│ └→ 强盗另起 → 屋主一家
│ 杀人决意 惨遭灭门
│ 歹徒被捕
│ 重判Ｎ年
│ 几年之后
│ 假释出狱
│ 恢复自由
│
│
└─→ 屋主选择 → 自力救济 → 受法律学者抨击 ─→ 媒体报导
不予报警 制服歹徒 能制服歹徒何必 歹徒家属
夺取该人之性命 哭诉人权
显不符比例原则 受到屋主
应论以防卫过当 不当剥夺
该当过失致死罪 屋主惨遭
被塑造成
杀人魔头
警政署长
抨击当时
应该报警
法院判决
屋主必须
赔偿家属
结论：人权好棒棒～～～我爱人权～～～市民去死～～～
作者:
helloI (彦州咽粥)
2013-10-29 12:12:00仁苯是对的!
作者:
rayba (rayba)
2014-10-29 12:13:00后面的警察是对没反抗能力的上去多开几枪 , 接近处决心态
作者:
repot (环岛不再是计画)
2014-10-29 12:14:00警察及时到场那个流程是不存在的
作者:
rayba (rayba)
2014-10-29 12:14:00嫌犯有枪是垃圾媒体ettday为了耸动自己掰的
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2014-10-29 12:14:00你唸资工对吗? 逻辑判断正确
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-29 12:14:00后面那个是有补枪 媒体故意引导
作者:
rayba (rayba)
2014-10-29 12:15:00会有警察及时赶到那个选项 , 表示你并没有理性思考
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-29 12:15:00没有警察吃案这个选项 我对你很失望
作者:
rayba (rayba)
2014-10-29 12:16:00应删除警察及时赶到 , 新增警察吃案才比较合乎法理情
作者:
helloI (彦州咽粥)
2014-10-29 12:16:00警察可能及时赶到阿 说没这个选项的才是不理性吧
作者:
helloI (彦州咽粥)
2014-10-29 12:17:00屋主偷报案 警察赶到时歹徒仍在搜刮财物来不及逃脱
作者:
Leeng (Leeng)
2014-10-29 12:19:00鬼岛玩法无误
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-10-29 12:19:00竞技场原则啊 在家睡觉 突然有人来你家把你叫醒pk啊
作者:
rayba (rayba)
2014-10-29 12:20:00pk个洨 , 正常强盗不趁熟睡制服屋主 , 是想要扩大伤亡哦 ?
作者:
coolron (RR)
2014-10-29 12:24:00今天就看爸爸是谁而已,如果爸爸姓连打死路人都没事
作者: Zsanou 2014-10-29 12:27:00
照这署长的做的 ，就两尸三命 …
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-10-29 12:29:00署长震怒