昨天一则网络新闻，吸引我的注意…
“在“夫人牌”部分，柯文哲妻子陈佩琪以33.7％的支持度，胜过连胜文妻子蔡依珊的28
％，钱震宇认为，蔡依珊本身比较不了解政治，不像陈佩琪常在脸书发表文章，用辛辣的
言词批判，可能会较吃亏，但相信台北市民不会想看到或认同陈的言行方式。”
我们夫妻过去从没从政参选的经验，对政治的了解， 应不如对手出生政治世家，又常帮
同党候选人站台助选。看了钱发言人的评论， 我赶快把之前脸书写的文章拿出来review
一遍， 看看是否对任何人或任何事做出辛辣的严词批判， 因而引来市民的反感或不认同
...
咦！有了，就是10月7日，先生上飞机后PO出的那一篇， 辛辣言词将他彻头彻尾批判一顿
， 嘿嘿！竟然得到7-8万个人按”赞”，而且文章触及人数达141万人， 受到鼓舞， 从
此乐此不疲， 原来猛亏先生，骂的越凶， 文章越多人看， 加上挨我骂的对象没有”柯
氏舰队”， 无挨告之余，害我写文章越来越肆无忌惮…
每位人妻对先生辛苦的选战，都有自己认为最好的帮夫之道，钱发言人说台北市民不想看
或不认同我的作法， 不知有何根据(科学人的毛病又出来了)？ 因脸书是目前我跟外界交
流的媒介，且这家媒体的民调，我的支持度也有33.7％，虽不是很高，但寥胜对方， 我
相信台北市民应是尊重每个人妻的选择才是。
当然，是否有些话语， 说者无心、 听者有意， 钱发言人能否赐教(印象中我脸书好像没
有提到过他这个人， 若提及他老板， 也是引用媒体的报导)， 我用何种辛辣言词， 造
成市民不想看或不认同(请不必替柯文哲发声， 我知道目前”受创”的只有他一个人而已
)？
接下来平衡报导一下，趁机赞美自己一番，但为求公平起见，一概引用别人话语...
“潘建志回应说，蔡依珊予人印象只有...，陈佩琪则一手打理家庭、照顾小孩，又是全
职医师，与市民过著类似生活模式，因而获较大共鸣。”