[新闻] 【大选】作家指柯P考虑到美国会作证 访

楼主: batt0909 (小鱼)   2014-10-28 00:27:43
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
【大选】作家指柯P考虑到美国会作证 访谈没录音
无党籍台北市长参选人柯文哲今发表声明,澄清葛特曼(Ethan Gutmann)著作《大屠杀
》(The Slaughter)书中涉及柯部分内容,与事实不符,并说该次访谈有现场录音,请
作者详查当时录音内容,便可确认书中讲述情节与柯文哲实际访谈内容有极大落差。
不过,人权律师童文薰晚间在脸书贴出葛特曼在《大屠杀》中的两个注释,其中葛特曼在
注3提到,“我(作者葛特曼)很少在书籍出版前透露我的采访内容。但我认为柯医师的
证词是非常重要的,而我们的采访并没有录音。因此为求精准,我将以下的草稿先给柯医
生过目。柯医师在上面签了名。我做了一些小修改。”
葛特曼在注9中也提到,“经双方同意,我们在2008年的谈话是不列入记录的。去年,我
问他是否允许我公布我记录下的关于他在中国的经历。随着本书草稿最后期限逼近,理善
(葛特曼助理)问柯医生,是否我们能说出他的名字?他同意,但有一点需要注意:他无
意对记者们复述这些,但他会考虑在美国国会或同等机构宣誓作证”。(吴家翔╱台北报
导)
童文薰贴出葛特曼在第9章的两段注释原文:
Note 3. I seldom run my writing by an interview subject before publication,
but I consider Dr. Ko’s testimony to be extremely important. Because we did
not record our interview, in the interests of accuracy I gave Dr. Ko an
advance draft of the following section, and he signed off on it. I made a few
minor edits.
Note 9. These are facts that I learned while searching for a photograph of
Dr. Ko, who was not particularly well-known when I interviewed him. By mutual
consent, our conversation back in 2008 was off the record. Last year I asked
him if he would allow me to publish my account of what he experienced in
China. As the deadline for the book draft approached, Leeshai asked Dr. Ko if
we could reveal his name. He consented with one caveat: he is not interested
in repeating this account for reporters, but he would consider testifying
under oath in the US Congress or an equivalent political body.
3.新闻连结:
http://0rz.tw/x2E0j
4.备注:
我做了一些小修改
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-10-28 00:29:00
1.那请柯P提供录音 2.这不叫"小修改"
作者: kairukun (太子长琴)   2014-10-28 00:29:00
可以不要鸟一个在美国的东西吗??
作者: FatalLuna (风の恋)   2014-10-28 00:29:00
3=8
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-10-28 00:30:00
这是美国九把刀吗? 写小说的喔 XD
作者: zarono1 (zaro)   2014-10-28 00:31:00
有给人家签完名了才做修改的吗??
作者: fetoyeh (小叶)   2014-10-28 00:32:00
淦你妈苹果 柯的澄清就这样放在这种文章里面喔
作者: wingsfly (wingsfly)   2014-10-28 00:34:00
干你娘,做了小修改,整个就差很多,干!
作者: qwe34 (繁星)   2014-10-28 00:34:00
作者: fetoyeh (小叶)   2014-10-28 00:34:00
啊不对 我骂错重点 独立报导是有另外的
作者: qwe34 (繁星)   2014-10-28 00:35:00
跟童文薰翻译差异超大
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-10-28 00:36:00
柯医师在上面签了名。我做了一些小修改。这是伪造文书?
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-10-28 00:39:00
感觉就像是先跟当事人确认契约内容且还盖章,然后拿到契约后又改掉内文,然后对外又宣称这只是小修改。
作者: higreater (觉醒)   2014-10-28 00:40:00
这根本栽赃 童也不是什么好东西 法轮功当真没下限
作者: end81235 (21)   2014-10-28 00:41:00
你们没看过护鲸大战吗?这种人要做什么事情的时候,只要能迈近目标一步,他什么都会去做。这是很坚定的大信心
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-10-28 00:43:00
小修改?
作者: elle ( )   2014-10-28 00:44:00
愿意作证 是他会诚实且对自己说的话负责 不是帮作者背书用的
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-10-28 00:46:00
护猪大战在今年我倒是见识到了..
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2014-10-28 00:46:00
如果他是为法轮功好 那这蠢律师真的是猪一般的队友如果有其他意图的话 那只能说他以为台湾没人会英文
作者: higreater (觉醒)   2014-10-28 00:48:00
今天之后法轮功对我来说跟KMT同样恶质 这种恶意扭曲栽赃跟中共没两样 令人不齿
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-10-28 00:51:00
搞半天这些人跟中共一样搞栽赃
作者: fastmonster (长发)   2014-10-28 00:53:00
烦不烦啊!
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-10-28 00:53:00
以后不想管法轮功了,26就是26
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 00:54:00
童的脸书我翻过,记得她有篇留言有“孤单”这个字眼应该不属于法轮功的律师团,纯粹是个人造业
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2014-10-28 00:56:00
先叫人签了名+事后一些"小"修改= 伪造文书(?)
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 00:58:00
后来我就把她封锁了。而且法轮功律师团公开发言人都是朱婉琪律师,从来都不是童
作者: Yanpos (公子团)   2014-10-28 01:00:00
真够恶心kmt
作者: higreater (觉醒)   2014-10-28 01:05:00
法轮功根本也没做啥澄清 打什么太极 有种讲清楚分明白不然我鄙视法轮功一辈子
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 01:08:00
童这种先射箭后画靶的恶搞法,根本就不符合法轮功整体应有的形象。如果大家就此认定她是法轮功的一员,其实也同样犯了童凭片面资讯就妄自审判的错误。
作者: higreater (觉醒)   2014-10-28 01:17:00
重点是朱的回应根本没澄清什么 最根本连的太极和切割术要就讲清楚 说穿了还不是期待柯出来说话 想澄清立场就不要模糊
作者: evelyn055 (绮希)   2014-10-28 01:24:00
“做了小修改” 哈哈哈
作者: sholock (抉择)   2014-10-28 01:26:00
对方签了名之后再做小修改 伪造文书??
作者: ionchips (ION)   2014-10-28 01:37:00
…………太扯了
作者: Nevhir (烟霄微月)   2014-10-28 01:47:00
我没杀人 改成 我杀人 少一个没也只是小修改
作者: simata (gogogo)   2014-10-28 02:02:00
还把录音洗掉...XD
作者: shadeel (123)   2014-10-28 02:51:00
学狗冥党的吗 XDDDDDDDDDD
作者: g8330330 (负债700万)   2014-10-28 06:30:00
马的 够卑鄙
作者: euson11 (无名)   2014-10-28 07:32:00
小修改……我笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com