想藉这篇文章
和大家讨论一个最近一直在思考的问题
就是在野杯葛到底是不是好现象?
近年以来，在野党在国会杯葛挡下了多少立案
因为近年执政党政绩不佳，民心向背
所以人民看了在野党的作为，也许大家觉得过瘾。
但是国会议员也是选出来的
未来即使政权交换，这样的杯葛现象恐怕成为台湾的文化
何况以现阶段情况来说，近几次要再看到政权交换
难度何其高?
台湾的法案好像只有某某津贴或是某某预算
......等等的加码法案，才能获得国会两党的青睐
对于国家未来发展根本不会有帮助的啊！
若两党能化解恩仇，携手合作
也许台湾才真正能有突破
但那真是天方夜谭......
到底有没有这个难题要怎么解?的八卦??
作者:
l983 (海边漂来的海波浪)
2014-10-27 23:53:00等到两党合作你才要开始担心...
作者: rookiecop 2014-10-27 23:54:00
they的错
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-10-27 23:54:00狗米丼的国会席次占多数还会被杯葛法案？？？
作者:
skuderic (BLACK)
2014-10-27 23:54:00同意一楼的说法
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2014-10-27 23:55:00杯葛没有错，但是台湾是操弄成对立了，不同色的有仇
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-27 23:55:00国会多数 ==> 法案不过怪在野杯葛 , 神逻辑
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-27 23:55:00国民党想过的终究会过 服贸不是民进党挡的 是青年占领国会
作者: Gallardo 2014-10-27 23:55:00
对阿 像服贸没过绝对不是杯葛 绝对不是翻桌 XD
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-10-27 23:56:00对立也没什么不好，全部都一样意见才有问题
作者:
blaz (开花大叔)
2014-10-27 23:57:00给台湾人正常的罢免，让民意监督代议
作者:
almod ( )
2014-10-27 23:57:00可以批评 但不能因此翻脸 应该就事论事
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-27 23:57:00政治本来就是种妥协。 问题现在有一党完全不想跟人民谈。
作者:
chu (chu)
2014-10-27 23:57:00美牛要过，车轮还是过的了，不要再说dpp瘫痪了
作者:
almod ( )
2014-10-27 23:58:00我是说子女对父母
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-27 23:58:00占多数不代表他们想搞什么就搞什么。 这哪有进步?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-28 00:00:00台湾的问题是不公平的政党竞争(撒钱就能赢)蓝绿恶斗只是假议题
作者:
LiuSky (天空)
2014-10-28 00:03:00为何不能批判?言论自由的目的就是让大家能自由批判对方的观点 没有哪方有绝对权威 在互相批判中只出对方盲点 找到最佳观点 言论自由可不是让每个人当鸵鸟 让每个人都不能批判对方 让每个人安心抱持自己浅薄的观点而免于被批判共产党的批判错误在于它默认了标准答案 任何反共的言论都被批 但共产主义本身不能批 但真正的言论自由是不默认标准答案 任何观点都能够被批判 没有谁是标准答案 把言论自由社会里的批判类比共产主义社会的批判和公审 是搞错了二者的本质差异
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-10-28 00:09:00先尊重每个立委个人意志再说吧
希望台湾像欧洲一样，每个公民都能参与政治台湾人民不能自己订法案，不能罢免垃圾官员当然只能被蓝绿绑架
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2014-10-28 04:27:00
台湾民主=投票投输就霸占主席台 中断会议 懂？不霸占主席台 藐视其他人投票的权力 就是不爱民主懂？八成民意 过不了１５%门坎 = 罢免法有问题 懂？看八卦板看这摸久 还没学会民主真谛吗？ 快觉醒好吗？