台湾应该导入美国 "堡垒法", 这样人们才能保卫自己家里的安全.
http://tw.aboluowang.com/2011/0206/194934.html#sthash.Z7rS7KuJ.dpbs
1992年10月17日晚上8点多，美国路易斯安那州的16岁的日本留学生服部刚丈和一个朋友
，去参加万圣节派对。两人按地址找到了一个民宅，误以为就是他们要找的开派对的地方
。按了门铃。没有人开门。两人疑惑地返回路边停车处，准备离开。就在这时，民宅的车
库门开了，女主人出现在车库门口。两人庆幸没有弄错地方，快步跑向女主人。女主人害
怕地跑进屋里，告诉丈夫，外面有人，快拿枪。她丈夫，30岁的皮埃斯（Peairs），提着
马格南手枪出来探究咋回事，看到两个人朝他迅速走近，于是喝令“别动”（Freeze）。
但服部仍然朝他走近，并说“我们来这里参加派对”（We're here for the party）。（
事后的调查说，服部可能将Freeze听成了Please）。但是，皮埃斯还是开了枪，服部距离
他５英尺，胸部中弹倒下。
皮埃斯回到屋里，关上门，叫妻子打“911”紧急电话报警。全家不理会外面的呼救，在
屋里祷告。
警车和救护车赶到后，服部已经奄奄一息，数分钟后因肺部失血过多，回天乏术。
1992年11月4日，皮埃斯在他所在地巴顿鲁基（Baton Rouge）被以杀人罪的罪名起诉。
1993年5月23日，地方法院经过7天的审讯，12名陪审员一致认为，皮埃斯无罪。皮埃斯被
判无罪，法律依据是：为了保护自身和财产的安全，对侵入私宅者可以使用致命武器。
美国的这条法律叫做“堡垒原则”（Castle Doctrine），也叫做“堡垒法”（Castle
Law），或者“住宅防卫法”（Defense of Habitation Law）。该法律规定：对非法侵入
和暴力袭击（illegal trespassing and violent attack），主人、租户、委托保管人等
，有权使用致命武力（ deadly force）来保护其“堡垒”。住宅“堡垒”包括院子和车
道（driveway）。有些州的法律更进一步将工作场所和私人车子都归入“堡垒”范围，不
可侵犯。
法律允许使用致命武力来对付侵入者的最基本的条件是：
一个侵入者，必须是正在试图或已经试图非法地，并且（或者）强行，进入并非空置的住
房、商行或汽车。（An intruder must be making(or have made) an attempt to
unlawfully and/or forcibly enter an occupied home, business or car.)
只要发现这样的侵入者，就可以使用致命武力。打死了他，未必成为英雄，但肯定无罪。
有此强大的法律保护，平民百姓不用害怕小偷破窗撬门，明星名人也不用担心狗崽队潜入
花园了使用致命武力，可用铁棍、尖刀、枪支等。一下子就能要了命。私入民宅的后果不
是被打两下，而是极有可能白白送命，谁还敢冒此风险？
当然，堡垒法有许多具体的条款，不能滥用。比如：将一个仇家骗到自己的“堡垒”然后
“做了他。那样的话，就是谋杀了。