楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-10-27 01:37:21※ 引述《hcbr (hcbr)》之铭言：
: 屋主这种绝对没事啦，为什么?因为说难听一点，对方毒虫的家庭环境，
: 大家认为他们有能耐花大钱找大律师来打官司?
: 况且现在毒虫小偷已死，当时在屋主家中的防卫过程，谁看到了?
: 就3个人，屋主，屋主怀孕的太太，被勒死的毒虫小偷，
: 好啦要如何举证屋主防卫过当?死者有血肉模糊吗?
: 要叫太太自己作证说她丈夫捉著小偷目露凶光直喊著给他死?
: 今天不是要替员警说话，因为死者虽然是小偷同时还是毒虫，
: 但毕竟死了人，还是因人外力致死，本来照流程就是要函送阿，
: 不然死亡证明书怎写?自然暴毙?
: 你既然函送出人命照流程就是交保阿，反正就是屋主今天衰啦，
: 因为出了人命，所以跑法院和请律师已经省不了了，但是依照种种上报的情报来看，
: 只要他律师不要找到被对方买通的那种或是自己避不出庭，要输掉官司很难的
过往有类似的案例。
1986年10月，有一名惯窃28岁的惯窃进入一名37岁国中体育老师与他太太的家中行窃
，被发现后拿铁扳手想攻击国中老师，被国中老师持球棒（铝棒）打伤头部致死。
两个月后，检察官认为他是为了保护妻子做正当防卫，予以不起诉处分。
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 01:38:00"拿铁扳手想攻击国中老师"
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-10-27 01:43:00这次是“张男忽然冲出，并企图攻击何男”
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 01:43:00张男忽然冲出，并企图攻击何男"企图"有攻击意图就能从窃盗变强盗
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-10-27 01:44:00看检察官怎么处理囉：）这是我找到比较接近的案例，有其他案例的话可以分享一下
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 01:45:00何姓男子是那样说没错，可是无法解释犯人在厕所
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 01:46:00不过，30年前的检察官和30年后的检察官智商可能有差
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-10-27 01:46:00
人都死了 屋主要怎么说 我们也拿他没办法
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 01:46:00"张被压制在厕所墙角，警方到场时，张奄奄一息"
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-10-27 01:47:00人名的部份我有特别隐去，毕竟两位老师都还是在世人物：）其实窃贼想攻击反而比较正常，只是打不过陆战队...
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 01:48:00窃贼是想逃走 但何男一定会说 窃贼要攻击他
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 01:49:00都给你说囉:)
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 01:50:00窃贼的行为 一定是会变成争辩的部分
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2014-10-27 01:54:00主要是这次窃贼是空手 没有拿武器
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 01:55:00何先生也没有武器啊XDDD真搞不懂为什么还一堆人帮犯罪者说话难怪像废屎那种团体会那么猖獗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-27 01:57:00帮犯罪者说话有错吗?若他真的只是想偷东西就被打死乡民爱讲的比例原则到哪去了
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-27 01:58:00我只是想脱你衣服没有想插你啊QQ
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-10-27 01:59:00验尸下去如果死者是被多次重击之类的就很难脱身了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-27 01:59:00况且犯罪要看犯什么罪 又不是受害人权益遭侵害就可开无双
作者:
kutkin ( )
2014-10-27 02:00:00如果是嫌犯是偷东偷到一半被发现 愤而攻击屋主
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-27 02:00:00嗯 有往头部重尻 胸腔重击 验伤跑不掉
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-27 02:00:00干脆说是去借厕所好了zzz
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 02:01:00你先想想，你的话反过来也通喔犯罪者权益遭侵害就可以往被害者头部重尻重击，对吧XD难怪被害者受到侵害只能默默哭哭上新闻怕失手打死人遇到脑残法官又要入监，倒楣
作者: Naca (练习是不会背叛你的) 2014-10-27 02:04:00
讲什么比例原则? 你窃贼跑来我家里很正常是吗?
作者: novastar (冰冷之心) 2014-10-27 02:05:00
被入侵又有防御力低的孕妇 为了保护当然尽全力你以为是打电动还可以控制出手力道欧 谈啥比例原则
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 02:06:00犯罪者保护协会的人大概都是不还手直接缝上现金的那种XD奉
作者: novastar (冰冷之心) 2014-10-27 02:07:00
有多少小偷入侵打死居住者的案例 还跟你比例原则勒
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 02:07:00等等犯罪者保护会跟你说：啊这个窃贼是打死被害者了没
作者: novastar (冰冷之心) 2014-10-27 02:08:00
谁知道入侵的小偷攻击力防御力多少 要防守当然全力反击
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-10-27 02:09:00窃贼打死屋主的案例的确比较好找...
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:37:00关键在法官会采信何男说法多少的问题了整个事实的厘清是最困难的补充：还有检察官
作者:
solsol (乱风)
2014-10-27 02:40:00窃贼在房子里 逃跑或攻击都很正常问题是为什么屋主要承担贼可能攻击的风险而不是贼自己该大喊投降.手举高.蹲下之前有个废死在帮忙脱离死罪的就是窃贼打死女老师啊窃贼被看到之后认为会被认出 脑袋就一直想着要灭口结果把女老师虐杀了 审了更n审 废死一直说他有救就是[曾思儒]案