http://goo.gl/g6Tx7z
士林王家在今年5月和都更建商乐扬建设达成和解，文林苑事件已经告一段落，不过当初
王家提出的补充释宪，大法官会议在今天(24日)做出第725号解释文，一旦宣告法令在一
定期限后违宪失效，声请人可以对诉讼案件提出再审，法院不能以法令尚未失效为由驳回
声请。律师詹顺贵表示，根据解释文来看，王家的案子翻盘在望，不过双方已经和解，不
会提出再审。
王家为了捍卫权益声请释宪，大法官在去年4月做出第709号解释文，宣告都市更新条例部
分条文因为不符合正当性程序，有违宪法所保障人民财产权与居住自由，在一年内检讨修
正，否则失去效力。
去年12月，法院判决王家二审败诉。当时法院认为法令失效期限未到，维持原判决有效，
使得王家无法因为都更条例违宪的部份提出再审，因此王家再次向大法官会议声请补充释
宪。
因此根据大法官第725解释文，若法令被宣告违宪而定期失效，即使还没到失效期限，声
请人还是可以提出再审，或是检察总长提起非常上诉，法院不得以法令还在期限内仍属有
效的理由驳回。
不过王家因为“小虾米无法对抗大鲸鱼”，经不住长期抗争带来的纷扰，身心俱疲，因此
和乐扬建设和解，双方撤销告诉。
律师詹顺贵表示，释字第725号在制度面上重要改革，是“迟来的正义”，值得肯定。他
说，依照解释文，王家的案子几乎可以翻盘，不过现在已经和建商和解，基于诚信，不会
提出再审。他表示，至少释字第725号可以还给王家一个公道，并厘清法律见解，有助于
处理未来类似案件的争议。