Re: [新闻] 10校医学系 指考不计国文

楼主: DaiRiT (戴尔特)   2014-10-26 02:02:14
※ 引述《GoodElephant (战国Mustard)》之铭言:
: 回错篇了这篇超长= =!!
: 我不是医生
: 但其实我觉得
: 最该砍的应该是物理
物理才最不该砍
物理强调的正是推理、逻辑、系统、原理,所以看似不太具有实用性。
但是却是所有科学共通的基础。
医科学到像是生理学很多东西都要用到物理
像是血液动力学、电生理学(神经方面)、肺部呼吸氧分压二氧化碳分压等等的
还有临床要学会很多东西也跟物理有关
1.心电图:没学物理怎么看电位方向?怎么判断病人心脏有什么问题?
2.超音波:没有学都普勒效应怎么看?物理没学图都不会分辨,
哪些是病灶,哪些是正常组织器官怎么分辨?
3.X光、CT等等也是跟物理光学有很大关系
4.MRI更是原子、原子核旋转原理
不学物理只会让学习更困难
如果台湾考医科删掉物理 等你去看医生不要怪医生误诊素质太烂看不出来问题XD
: 一般后医考都考国英化生不说
所以后医之前办不起来 因为跟学士医科生程度有落差
: 重点是.....
: 国文砍了要怎么证明自己背考古题的实力
你知道......医科考古题都是出英文吗
不对 应该说大考(其中期末之类的)试卷都出英文吗??
要背也是背英文
况且就算翻成中文像是国考题
随便举一个 Heart Failure的中文是心衰竭有需要学到文言文??????
: 这些学校难道不知到会背考古题是很重要的嘛?
: 蛤???
生物 化学 数学那更不用说 一定也会用到
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:05:00
不过说真的要看那些影像跟会物理学没什么关系跟解剖学有比较密切的相关
作者: Overmind (Overmind)   2014-10-26 02:05:00
骗人没学过啊?这种说法拿只手机你电子电控电物都要会了
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:08:00
要看懂X光片跟会物理学真的没啥关系 跟"多看"比较有关
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 02:09:00
我也觉得物理在医学领域很重要...
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-10-26 02:10:00
我自己读物理的都觉得你实在豪洨,这些东西你都弄懂
作者: a001ou (肉虫)   2014-10-26 02:10:00
看懂心电图跟X光片或NMR其实跟物理都没啥关系 别再凹了
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:11:00
物理学在"研发"医疗器材很重要 可惜对临床人员不重要
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2014-10-26 02:11:00
我是觉得各方面的基础原理大概知道就好了 临床上的应用还是经验居多 但原理完全不清楚还是不太好
作者: y90413 (paul)   2014-10-26 02:12:00
学校又不单单只要培育临床工作者
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:16:00
真正医学硬背的东西太多了 比如说影像学的关键是解剖学CT影像怎么来的我也不知道 可是我会看www到底有多少原理我也搞不懂 我只知道X光就像光照到物体
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 02:20:00
说物理不重要的人,可以去翻一下肌动学的书...
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:20:00
会有影子 其他更深入的就不知道了 还需要知道什么吗?你先定义一下医匠是什么吧
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 02:21:00
医学的领域很广,但基础的知识都跟基础科学很有关系~
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:22:00
EKG知到每个波代表的意思就行 跟 物理没关系
作者: ERT312 (312)   2014-10-26 02:22:00
妳找一个没受过训练的物理学家去看片子,一定看不懂。
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:23:00
你不会看到这个Q波还在想V=fh 哇 太奇妙了原来这就是QRS波
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:26:00
解剖学家一定比物理学家会看X光片啊wwwww看X光片需要知道X光的波长 频率 所用的能量吗?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:27:00
难道你还会用物理式子去算方向嘛??? 拍谢我没学过Q
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:28:00
大师拉琴也不需要会制琴吧 制琴也很多声波物理学啊你叫Maisky去念物理学好了X光给病人多少剂量这又不是我管的我只管照不清楚的时候打电话去放射科干谯就好了看得出什么病的叫做医师 因为他学了病理学而非物理学放射科医师的书会告诉你能量要多少范围 但你的物理学
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:33:00
我的意思是...没学过十二导极怎么用物理算o'_'o可能你专业你会吧....
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:34:00
课本不会告诉你实际操作X光机器用多少能量因为那是"放射科"的专业 不是物理学的专业事实上我现在数学大概还真的退化到国中程度而已
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:39:00
基本的向量数学 甚至有方向感就ok了 物理(?)
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:39:00
亏我以前高中数学竞赛还得过名 后来发现根本没用wwwww
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 02:40:00
会吗? 我觉得统计还好用的啊...
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:42:00
法兰克‧佛杜锡克 大学念物理系不代表什么吧
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:43:00
MRI应该跟有机化学的比教有关系....原理是有机在问
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:43:00
很多医学的生物统计教的都很片段 说是硬背也不为过
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:44:00
我大学生统一开场就问老师那个机率密度函数怎么导出来的然后老师就呜呜阿阿讲不出来你真的觉得基础科学哪么重要能不能导一次常态分布函数给我看 你若不行 再学那些p<0.05都是假的我都说完题目了还在讲一堆五四三照你的道理 你要看paper上的p<0.05先会导出常态分布函数不过分吧
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:50:00
........疴 其实就连有机后面我自己都觉的用不太到了 好嘛不然你讲一下MRI的原理 复习一下
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:51:00
不然你背一个表准差内的积分是68.3%也就只是硬背啊喔所以遇到你不会的就不重要啦wwwww
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:52:00
统计不行 你看PAPER会GGㄛ基本意义要知道....
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:54:00
那你自己觉得统计重不重要啊?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:55:00
PAPER就看不懂了你觉得? 还有哥不是医生
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 02:57:00
"那不走研究的走临床的要看什么PAPER" 你毕业了吗wwwww
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 02:57:00
我知到真的会导的大有人在 你说基础重要 ...这样很没说服力说O'_'O常态分怖是高中数学吧....连问题都看不懂了......(汗
作者: trance75 (我亲爱的偏执狂)   2014-10-26 03:02:00
路过 其实X光跟CT一样是跟穿透衰减有关 反射是超音波
作者: a001223 (momento)   2014-10-26 03:03:00
推 物理很重要是真的. 很多科学检测仪器原理都有关
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2014-10-26 03:15:00
风向不对就容易一直被捅阿 你说什么别人根本不想听你说的满不错啊 我们学EKG Xray CT MRI 再来到放射线肿瘤治疗等等 这些全部都马跟物理有关系 当医师当然不是说每样原理都样了解的跟专家一样透彻 可是当病人问你为什么这个影像或是治疗要是这样呈现 你也不能在那边支吾半天讲不出个屁吧 临床工作当然经验重要 但我相信没有一个好的医师会完全弃基础学科的知识如敝屣
作者: a001ou (肉虫)   2014-10-26 03:26:00
少在那边硬凹了 心电图原理与会不会物理相关性有够低好吗
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:35:00
大概路口看红绿灯也跟物理学有关了吧www我反过来问你好了 请问你高中学了哪个物理学原理让你因此可以看心电图 而你不学就看不懂的?不然我也可以说 你不知道红光波波长 怎么看红绿灯
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:39:00
我想有人打个喷悌都要用物理算一下射多远吧
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 03:39:00
这个问题其实你也可以问一下你自己,如果你从来没有学过物理,你如何看的懂心电图?不知道Daedolon是哪一科的医师? 你用不用超音波检查?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:41:00
不过知道归知道 有没有用又是一回事 要算还不如唸物理系
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:41:00
因为你弄错一件事 高中很多考试/教学 对医师来说重点在筛检 筛检出比较聪明的 而不在内容本身
作者: weibld (weibld)   2014-10-26 03:42:00
超音波检查要不要加凝胶? 又为什么?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:42:00
我GI的 我做腹超 我不需要知道都普勒效应也可以做因为不加看不清楚"为什么会不清楚?" 这一点也不重要 因为我每次都会加
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:45:00
射多远跟你治疗方针有关? 就算有等你算完民国几年
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:45:00
应该是你说明哪里重要吧
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2014-10-26 03:46:00
知其然不知其所以然的医师 其实也没有不行啦...Y]
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:46:00
"传染病都要知道距离几公尺会传染" 这是物理学喔wwww
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:46:00
而且你发现物理真的沾不上边 拿数学 生化等救援干嘛=_=
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:47:00
那看红绿灯也是物理学啊wwww
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:47:00
可惜的是目前的医生当年都没考过物理
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:47:00
......原来如此 不愧是大师...以前都没学过=_=
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:48:00
去查当年丙组的考科吧...............
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:48:00
你还是没有说明哪里重要啊
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:48:00
"传染病都要知道距离几公尺会传染" 这是..物理
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:49:00
.....
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:49:00
民国九十一年以前的大学联考丙组:国英数化生三民....
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:50:00
那不然你来示范一下怎么推导出 次方搬下来乘系数然后
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:50:00
三十岁以上的医生几乎都没考过阿@@
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:50:00
.....谁说传染病一定打喷涕的= =
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:51:00
有的只是过敏不行? 有的跟本没这証状...你算给我看....
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:52:00
听你在_指定科目考试就是开放给购校自由选择采计科目..你不知道有几届阳明医科只采计英数化生吗??我觉得纯粹是要增加筛选难度...
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:54:00
你以为传染病只有感冒???
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 03:55:00
就跟你说高中教学只是筛检的概念 实务上用的很少
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:55:00
进一步来说...目前医界的中坚份子都没考过物理..程度??
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 03:55:00
算了等你发PAPER 说不定能得诺贝尔奖
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 03:58:00
想请问你是医学相关科系的吗?我的意思是 台湾医界并没有因为考不考物理而有所变化..几十年来也是这样走过来....会因为考了91~103指考的物理
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:01:00
很重要啊 没念过医学系实际走过临床的讲再多也是屁话
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:01:00
而让这13年来的医科生程度突飞猛进??
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:02:00
那你有因为智慧型手机出现去学面板科技相关知识吗wwww
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:02:00
你的论点一直强调"近年来"......所以当那些考旧式联考的都没有竞争力了吗??别忘了目前医界的中坚份子都没考过
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:03:00
"哪一件很重要?" 你是不是医学系的很重要啊 不然白讲"大学考试到底哪一科重要" 都很重要 筛出聪明的
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:04:00
物理,所以你有听说医界有类似的重大疏失吗??
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:04:00
"我如果是科技业研发手机" 我又不研发医疗器材
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:05:00
照你这样讲 30岁以上的医师都不能碰新科技仪器,都是"医匠"??????
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:06:00
"考试是看谁努力 哪考得出IQ" "医科从来不是聪明人该"你这两句刚好啊 考试筛出努力的人 而医学需要努力的人
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:07:00
既然如此那有没有考物理有那么严重吗?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:08:00
所以我觉得考越多科越好 筛出努力 X IQ 较高的人
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:08:00
有需要再学就好了阿!
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:09:00
物理就一堆人说相关性最低惹....那...为什么后医不考 这么重要的话QQ结论就是不碰真的也没差多少 颗颗
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:13:00
如果一定要有所帮助的话直机班医科的东西给高中生就好事实就是目前的高中教育指是筛选适合的物理考不考真的不是很重要
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:14:00
后医还有吧 ? 失败了(?)
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:15:00
大不了绑学测自然科,
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:16:00
其实我觉得筛史地也不错wwww只是高中史地有点太简单
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:16:00
"筛选"最好的高中生进入 这应该是本意吧?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:16:00
那就对了阿 还有嘛 记得不止高医 学校方针不同吧
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:17:00
你背一条一条铁路 那种知识结构跟医学反而很像
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:17:00
高中生的东西还是太粗浅...而考不考物理伍相信招到的那批人不会差到1%国英数化生神手物理白痴??我的论点就是考不考物理对医界的素质玩全没有影响谢谢
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:20:00
反而我同学们包括我 这些靠数物化分数较高上医学系的
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:20:00
举个例子吧
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:21:00
就算是后中 大部份都双主修出来还不是都一样最有名的是中国吧
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:21:00
换个角度想...你有听过你们教授说 早知道高中就该念物理
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:22:00
物理不行还不能看红绿灯勒
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:22:00
真的....国英好的是怪物o'_'o
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:22:00
这样的话吗?
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:22:00
数学我觉得看数乙就够了....
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:23:00
很不巧...现在教材中只有高一有教都普勒...还是现而已..计算是完全拿掉...
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:23:00
话说心电图也不需要物理多好...懂的基本向量就够啦
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:24:00
这样考数乙应该不错䁖? 生物统计不是要用到统计吗?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:24:00
问题是 中医双主修出来拿的执照是一样的 你说呢o'_
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:25:00
我离高中太远了.. 数乙没统计吗XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:25:00
讲到生统教学我就感到气馁 我问了好几个生统老师
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:25:00
物理很重要跟高中该不该采计物理是两回事吧?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:26:00
没人知道常态分布函数怎么来的
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:26:00
你的论点是跟医学相关就该纳入不是吗?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:27:00
竟然教成 遇到A情况 你就用公式A 遇到B情况就用B
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:27:00
数乙几乎一半是统计
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:29:00
事实上到最后要决定使用哪种检定方式也是很困难的XD
作者: pa2857 (to be or not to be ?)   2014-10-26 04:30:00
推一下原po观念
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:30:00
你就开宗明义讲了不考物理医师素质将大跌.....
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:30:00
所以临床研究也常要找生统学者合作
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:30:00
结果一路考试考到消化专科都考过了 你说重要吗?对啊 结果很多大咖的直接"交给专业的"来对我这种根本不想从事医学研究的更是不重要
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:31:00
先去睡了......继续这样讨论也不能改变什么.....
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:33:00
有人觉得拔什么都没差? 重点是要会考试肯认真念书 0.0
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:33:00
如果台湾考医科删掉物理 等你去看医生不要怪医生误诊
作者: pa2857 (to be or not to be ?)   2014-10-26 04:33:00
虽然我非学医 但如果会看CT 但连CT怎么来的基本原理都不知
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:34:00
素质太烂看不出来问题XD你的原文..
作者: pa2857 (to be or not to be ?)   2014-10-26 04:34:00
感觉这样的医生解释CT给我听 有点可怕
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:35:00
事实上还是有教授觉得国文比英文跟物理重要?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:35:00
CT的基本原理高中物理也没教吧 反而是放射科学书提到
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:35:00
CT原理可以讲得很复杂也可以讲得很简单
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:36:00
你希望你看的医师是可以把CT原理清楚告诉你,还是能把CT片子看清楚再解释片子的结果给你?
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:37:00
知道原理不如知道结果以一个执业医师来说讲得让病人清楚明白比较重要吧
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:39:00
没看过你要自己算算看....也蛮恐怖的当然是查资料...
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2014-10-26 04:40:00
就是有牙科删物理跟英文阿
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:40:00
身在EBM的时代,所以应该加考资讯跟计算机概论才是(误)
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-10-26 04:45:00
疴....如果..你不想背的话 转系(?)你没办法理解所有东西 甚至有些跟本成因是不知道
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:49:00
理解是很重要阿 但跟物理有啥关系而且说真的 在临床上背跟经验可能比理解还重要一点如果对基础科学这么有兴趣 可以去走基础医学
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:50:00
"要在理解的基础上" 肋骨有12对 你能不能"理解"给我看
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:50:00
但是可能会发现有更多是物理强也没帮助的领域...
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:51:00
"能理解的不去理解吗?" 喔那请问CT的原理是什么
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:51:00
医学跟历史地理也很有关系阿 一个疾病的治疗和演进跟人文背景有很大关系
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:52:00
你不是说医学知识的背诵要建立在"理解"上面吗?
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:54:00
高中的物理也没教你医学阿
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:54:00
"是不是每一科都不用考" 我一直都说考越多越好你的阅读能力?我说考越多越好 你一直说不用考 跳针?
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 04:56:00
没有说都不考阿 是你一直要强调物理跟医学相关性说不考物理 以后会遇到烂医生zzz这是逻辑的前后文阿~~~ 物理应该有交吧
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-10-26 04:59:00
1. 我没有说都不重要 事实上只有围绕数学物理打转
作者: leon80148 (leon)   2014-10-26 05:02:00
其实我觉得生物化学相关性都比物理来的高 这无庸置疑生理药理病理这不是都跟生物或化学有关吗XD放大决囉
作者: cat5672 (尾行)   2014-10-26 17:51:00
其实"应该要知道什么、对什么有sence"和"要考什么"还是有点差别 只不过台湾学生习性常常就是不考就认为可以完全不用看
作者: oue (竹子^___^)   2014-10-26 17:56:00
推 物理的逻辑推演很重要
作者: cat5672 (尾行)   2014-10-26 17:56:00
不然其实不管哪科 应付考试要读的书除了用来考试就没用了比方说虽然对医科来说化学一定很重要 不过我很好奇以前背的沉淀表他们用的到吗 我是电类的所以都忘光了啦
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-10-26 18:07:00
理工科中文都要砍掉,反正期中期末都是英文出题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com