楼主:
iloveangel (最愛天使å¸åœ‹IV)
2014-10-25 11:50:361.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题/内文:
（中央社记者刘世怡台北24日电）司法院院会今天通过法院组织法部分条文修正草案，以
及智慧财产法院组织法第13条修正草案。其中，违法使用取得的法庭录音者须负刑责。
法院组织法部分，修法缘由是鉴于法庭录音为诉讼资料的一部分，并具辅助笔录制作的功
能，且法庭录音内容含有所有参与法庭活动者的录音资料(含声纹)，涉及人格权的保障。
草案修正重点包含，增订法庭开庭时，除法律另有规定外，应予录音；为杜争议，明定在
庭之人未经许可之录音，审判长得命其消除，此属维持法庭秩序所为，当事人不得声明不
服。
明定法庭录音内容，应保存至裁判确定后2年，才得除去；增订取得录音内容者，利用所
取得的录音内容，应符合交付目的，始具备正当合理性，明定违法使用的刑责，为3月以
下有期徒刑、拘役或新台币3万元以下罚金。
司法院指出，为维护法庭尊严及秩序，并参酌外国立法例有关藐视法庭罪的相关规定，将
现行法院组织法第95条有关罚则的规定，提高为1年以下有期徒刑、拘役或新台币9万元以
下罚金。
此外，会中也通过智慧财产法院组织法第13条修正草案。修法缘由是鉴于法官法已于100
年7月6日公布，有关智慧财产法院法官的任用资格、遴选、改任及研习等事项，除有因专
业需求而为特殊考量外，其规定宜与同审级专业法院法官的规定一致。
修正重点包含，智慧财产法院与高等行政法院同属第二审的专业法院，除因应智慧财产法
院法官的专业需求外，其余有关这两个专业法院法官的任用资格规定应尽量一致。
1031024
3.新闻连结:
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201410240403-1.aspx
4.备注:
我无言了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-10-25 11:52:00公开审判还怕录音
作者:
ichch (渡船人)
2014-10-25 11:53:00翻译:国家机器用于政治斗争属于合法老百姓录音检举犯罪违法
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-10-25 11:53:00
有没有法院不能公开的八卦？公平公正公开在哪？
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-10-25 11:56:00干! 公开审判不能录音?
作者:
knives 2014-10-25 12:01:00果然是鬼岛，根本是犯罪者的天堂
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2014-10-25 12:06:00
监听说没有违法就不用怕 那公开审理是在怕个鬼
作者: drigo 2014-10-25 12:10:00
怎么会有人把法庭 公开审理=可以录音 连在一起? = =
作者:
solsol (乱风)
2014-10-25 12:14:00我实在不懂为什么法庭上禁录音?让人怀疑是不是怕法官失言或偏袒被公开公审还有劳资协调 资委会也叫人不要录音
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-10-25 12:19:00指除了法院自备的录音设备外禁止录音，这没什么问题吧两造当事人与律师应该可以要求调录音
作者:
LHD (我可以再混十年吗)
2014-10-25 13:09:00跟禁止摄影同样道理 很合理