楼主:
ERT312 (312)
2014-10-25 11:05:19医科先打第一枪不计国文
我想是那些指考命题教授造成的
阿扁时代尽量要把考文言文的比例降低
到了马狗时代则是走回头路
又把文言文比例提高
这只是为了kmt的政治利益考量而已
什么国文不好不能沟通没人文素养
这些似是而非理论要骗一些无知的高中生还可以
要骗那些医学系的教授是不可能的
台湾的教改重点
不是在把应试制度改成免试制度
事实上那些官员说的免试也不是真的免试
只要有竞争就有考试(不然难道比家产还是比老爸?)
问题在于怎么让竞争合理化
怎么让应试题目合理化
应试主导教学，考试题目合理化，教学才可能正常
背一堆文言文，背一堆什么六一居士之类的口号
这些只是在扼杀高中生的青春
为什么不背爱台12建设，至少上节目可以嘴砲
台湾的考试要合理化
这是政治问题
难解
现在让大学有自主权
可以决定要采计哪些科目
这是一个很好的反制方法
有人拿物理来比国文
我觉得颇呵
重点不在于用不用得到
重点在于国文的考试根本走入魔道
如果当今的国文基础教育够健康
也不会被这么多医学系打枪
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:07:00
是的，医学系开第一枪刚好，理组跟着开下去就超爽。
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:08:00
中文没那么不堪，但台湾中文的应用真的很不堪
我是高中国文老师，最近很多老师都在思考如何改变教学与考试题型，但这无法立竿见影，只能慢慢调整，教学现场上，学生排斥教学方式改变的情形比想像中严重。不肯参与讨论，等著老师给答案的人还是绝大多数…
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-10-25 11:14:00国文的教学不分甲乙组当然容易遇到这种问题啊
arrenwu说的也是我这两年带自然组国文时，能力和兴趣的落差，与教学的公平性，是我自编教材遇到的困境。
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:20:00
要从学生心态出发，自编教材的优势就是因人制宜啊
作者:
twsucks (fuck it up)
2014-10-25 11:21:00我朋友国文30分 念中国医科 如果生在今年考应该就是台大医了好可惜阿
有公平的疑虑，例如家长若问“为什么学得比社会组简单？是放弃自然组吗？”之类的。容易被误解。
作者:
babyshop (瓦伦达D圣文)
2014-10-25 11:26:00教改会这么难改就是太多国文地理历史老师将来的去路问题没饭吃又没地办法转职
不好意思，我无法认同楼上特地拿国文地理历史老师出来
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:30:00
地理教师出路没历史惨，医科这枪如果成了风潮，国文会比
楼主:
ERT312 (312)
2014-10-25 12:08:00教改的责任不在基层老师，基层的老师也只能配合政策教学