欸欸, 跳针的照过来喔
柯文哲: 那找个酒吧吧女 英文不是更流利, 不要理他啦
这句话的意思是
若英文好就可以当台北市长的话
那酒吧的吧女的英文能力就足以“胜任”市长这个位子啦, 不要理叶啦
当一位台北市长, 英语流利与否并不是必备条件
(补充说明, 柯P的英语其实很流利, 但这并不是市长必需的能力)
连胜文: 不能说女性外语能力好就是酒吧吧女
这句话意思是
各位不能够说女性英文好的人就是酒吧吧女阿, 奇怪耶你
=====
试问, 请问谁在歧视酒吧吧女?
在我看来, 好像是连胜文喔?
蛆蛆崩溃XDDD,DDD,DDD
什么? 你说我帮柯P注释的内容比较多, 所以不公平?
阿干怪我囉?
你家阿文逻辑这么差, 还歧视酒吧吧女, 你应该去怪他自己才对喔
=====
阿文逻辑大示范~
1. 人的鼻子没有这么灵敏啦, 找缉毒犬吧!
阿文逻辑: 不能说嗅觉好的人都是狗
2. 那家路口面店阿, 拉面比牛肉面好吃啦!
阿文逻辑: 不能说不好吃的东西都是牛肉面
3. 靠北, 人家是说拉面更好吃的意思啦, 又没说牛肉面不好吃...你连胜文喔?
阿文逻辑: 不能说逻辑不好的人就是连胜文.........咦?
4. 以下开放乡民补充, 照样造句
话能好好说偏要撩拨落人话柄就挺蠢白目也不要白目得没格调
我说了蠢的点在明知道会落人话柄还说,甭扣帽子这种损人不利己的白目就挺蠢
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:00:00落人话柄? 落蠢人的话柄吗
作者: dodo6 2014-10-25 01:01:00
所以要检讨被害人?...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:01:00这事跟之前讲陈以真的本质上没有不同, 就是故意扭曲只是这次用同一招故意扭曲, 反而掉进常见的逻辑错误
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:02:00根本就没说错 哪里白目? 陈以真和连胜文的本质并无不同只是一个是女性(形象还是漂亮小公主) 就变成"歧视女性"这样是不是也能说, 大众在胖子和美女间会自动歧视胖子?
作者: dodo6 2014-10-25 01:05:00
这次是你心中怎么想的 就会作出何种解读
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:07:00标准的东坡和佛印 心中有佛看你如佛 心中只有屎的...
作者: dodo6 2014-10-25 01:08:00
这次回的确实不漂亮 但是要上纲到歧视就很扯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:08:00施力点是给的吗? 欲加之罪何患无辞
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:09:00哪里白目? 看不出胡乱上纲的人才是真白目
作者: dodo6 2014-10-25 01:09:00
他就有话直说阿....
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:10:00心中只有屎的 要把他教到变成心中有佛 难度很高
作者: dodo6 2014-10-25 01:10:00
有问题的是那些故作文章的人
这点小事累积起来都是扣分的, 选举不是麦克风凑上来高兴讲什么讲完爽完就算了, 没选上什么都不是
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:11:00要认为扣分请自便 那只代表这个人跟连胜文的程度差不多什么人选什么鸟 天公地道
作者: dodo6 2014-10-25 01:12:00
选战上确实扣分 柯P本来就不可测XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:12:00我相信外面很多人不如想像中蠢
我只是站在选举的结果看, 有些人站在新闻热闹的点看
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:13:00会信的本来就信了 这次的逻辑错误脑袋清楚的还看不出来?
喔,要讲加分扣分喔,以我们家的这个全都有北市投票权的这次柯P的发言在我们家没有加分, 但胜文可是大扣分喔
作者: dodo6 2014-10-25 01:13:00
反正选民要学着去分辨是非 而不是被媒体牵着走
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:14:00会被牵着走的早就被牵着走了, 能轻易改变的了吗?是啊 你既然都称他铁票了 还有什么好在意的?
作者: dodo6 2014-10-25 01:14:00
胜文讲的才是真正歧视阿 而且逻辑很差
讲简单的, 会因为胜文的引导而以为柯P歧视女性的人
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:15:00但是对于不是铁票 会去思考的人来说 未必看不出有问题
我不觉得柯能轻松胜选, 在这种状况能多拿一票是一票
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:16:00就是从头到尾这样操作, 才破了连阵营一直想搞的蓝绿归位
连不用引导我就觉得他发言走针了, 出包就出包何必护
问 题 就 是 没 有 出 包, 既然没有出包那当然要护
作者: dodo6 2014-10-25 01:18:00
柯P的大战略基本上是没啥问题 不过有时发言真的会被作文章
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:18:00"你觉得他发言走针"很重要吗? 跟连胜文同样水准的不用救就这么简单
最后就不要败在这一点点的选票流失, 到时才再那边怪
作者: dodo6 2014-10-25 01:19:00
没有这些容易被操作的问题 选情确实可以更稳
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:19:00也不需要说服任何人, 只要有人开始思考就是有赢
群众跟某某人同样水准. 有救吗?怎么我觉得只有dodo6看得懂我在讲什么...
作者: dodo6 2014-10-25 01:20:00
姚老师也说过 柯P如果没那些所谓失言 就当选了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:21:00也只有你觉得连高啊 /_\
作者: dodo6 2014-10-25 01:21:00
就讲话以政治人物来讲 缺点还是比较多
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:22:00不然哪里让分了?本来就没有失言可言, 连根本是自己又秀了一次下限..
...让分是指柯如果少些会被作文章的发言, 他能领先连
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:23:00好像媒体几家都写失言 就变成失言了
作者: dodo6 2014-10-25 01:24:00
现在讲女性相关议题很容易被扭曲...
参选不是选爽的, 悲剧英雄在现实里什么都不是"会这样做就不是柯p了", 选上了再来讲这种话吧
\无限期支持柯p不要发言/\三人成虎/\三人成虎/
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:26:00柯带来的是心态上的改变... 选上了却没有改变 不如不选
作者: dodo6 2014-10-25 01:26:00
知易行难阿....
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:27:00"以为"不断扭曲就有效是很传统的想法
作者: dodo6 2014-10-25 01:27:00
重点真的就是心态以及过去习惯要改...
不是的话, 少耍点嘴皮没什么不好吧?还是你就好这味？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:28:00但是不断扭曲真的有效吗? 谁会认为陈以真是靠能力上位
作者: dodo6 2014-10-25 01:28:00
他其实一直有在改
作者: dodo6 2014-10-25 01:29:00
涂有很大问题阿也
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:30:00那是另一回事, 连胜文在之前的事件真有得到好处?
扭曲当然有效啊, 现在不就有人一直在扭曲我的话吗XD
欸欸楼下, 自己戴帽子跟别人帮你戴帽子差在哪里阿?
只是有些人看得懂, 有些人打死看不懂, 跟铁票一样啊
作者: dodo6 2014-10-25 01:32:00
陈其实比连会选举多了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-25 01:32:00那跟选民结构有关 没看到民调支持的年龄层高到 60+ 了
作者: dodo6 2014-10-25 01:34:00
柯P的战略大方向是対的 所以民调还算稳定
游移票这种东西多半还是受家人朋友社会氛围影响的氛围就是让人轻易塑造成失言不断的形象, 不算有利
哇,google ID真是精采, 果然再次确认帽子是自己戴上的而不是大家帮忙戴的喔 >_<大~家~可~以~回~家~啦
作者: dodo6 2014-10-25 01:46:00
哪里错了?
不认为柯有失什么言...但如果他又出来道歉 反而会对他失分
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2014-10-25 02:09:00
室友是你 新的通铺嘛
作者:
joeful6 (乔音未来)
2014-10-25 03:38:00funny
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-10-25 05:24:00
幸好快选完了 连d让我越来越反感