[问卦] 我要上诉,我要追加被告法意负责人丁启书

楼主: grace0928 (静香)   2014-10-24 16:03:34
我要上诉、我想要追加被告法意负责人丁启书

其实赖淑芬人很好,她审案非常仔细且有耐心,而且在她的主导之下,我找了非常多法意
程式是伪造的的证据,这些笔录上都找得到,审理、蒐证的过程更是长达1年2个月
辩论终结的那一天,赖淑芬法官亲自帮我修改我的诉之声明,而且我不小心说我po文章的
时间是9/15,赖淑芬法官还说“不是9/12吗,你不要两次讲得不一样哦”,如果都要判我
败诉,那我文章是在9/12写的还是915写的哪有什么差别???
赖淑芬法官因为是检察官转任,2013才开始当法官,她应该要判我赢的时候突然发现“中
华民国法律规定法人诬告根本既不用坐牢,也不用赔钱”

2012/9,我说法意的招生程式是伪造的
2012/10,法意来告我诽谤,因为我说他的程式是伪造的,所以他完全虚构自己的程式是
真的来告我,而且一天到晚都说要把我抓去关
2013/9,我向法意提出诬告的损害赔偿
2014/10,经过漫长的整整一年两个月的审理、我找了很多证据、证人,就在我终于证明
出法意的程式是伪造的的时候,被告律师郝燮戈说了一句“被告是法人,法人不可能负刑
法上诬告的罪责”
赖淑芬法官问我有什么看法,我说“太荒谬了”

结果判决出炉,我竟然败诉,原因真的是“因为被告是法人,所以不用负刑法上的罪责”
我想请问诸位高院法官们,这样讲难道不荒谬吗???
法人就可以诬告别人???
法人诬告别人就算了???

因此我希望我可以追加被告丁启书,而且我记得我一开始的起诉状上面写的被告是“法意
资产管理有限公司即丁启书”
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-24 16:04:00
要告就告何必贴上来告诉大家?
作者: WeAntiTVBS   2014-10-24 16:04:00
告!!
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-24 16:04:00
那 就上诉啊 有人说不行吗
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-10-24 16:04:00
要问五楼吗
作者: accin (acc)   2014-10-24 16:04:00
重点是法人没有刑责吧XD
作者: withsirius (Aya)   2014-10-24 16:04:00
干我屁事?
作者: liehen (Alexaki)   2014-10-24 16:05:00
贴到八卦版干嘛?????
作者: william0612 (Will)   2014-10-24 16:05:00
蛤?
作者: moonshen (阿月)   2014-10-24 16:05:00
这是要干嘛?
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-10-24 16:05:00
这啥问挂?
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2014-10-24 16:06:00
烦不烦哪?
作者: SanJoc (the golden age)   2014-10-24 16:06:00
关我屁事,找律师去
作者: Bonescythe (Cirilla)   2014-10-24 16:06:00
....
作者: happywolf (狼仔)   2014-10-24 16:06:00
跟你的律师讨论好吗 这里是八
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-10-24 16:06:00
这个是你家的事情= =
作者: super10000 (超级无聊)   2014-10-24 16:06:00
劝你去法扶问清楚。追加恐怕诬告也不成立
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-10-24 16:06:00
你这是爆挂吧?
作者: hank11235813   2014-10-24 16:07:00
然后呢?
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-10-24 16:07:00
有损害到什么吗
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-10-24 16:08:00
你诬告应该也告不成 诬告构成要件很严苛的不过我一直觉得很诡异 法官当初就应该以被告不适格结束这个案件了 竟然还拖到现在
作者: SanJoc (the golden age)   2014-10-24 16:12:00
有诉之声明就不是刑事的,不是你搞错就是叙述有问题
作者: Howard1984 (跟乡民认真,你就真的输了)   2014-10-24 16:13:00
为啥我看不懂你到底是告刑事还是民事
作者: coolron (RR)   2014-10-24 16:14:00
八卦版快要变行天宫了什么都能求
作者: lukehong (有此一說)   2014-10-24 16:25:00
你到底告民事还刑事?
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-10-24 16:31:00
难怪你会输,这种打官司的方式只能说ㄎㄎ~浪费诉讼资源
作者: chienweichih ((゚д゚))   2014-10-24 16:32:00
嗨蓝玉!
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-10-24 16:33:00
在你的前一篇已经有给你一些建议了,快把资料准备好去找法扶或找其他律师咨询吧~还有我看你写的那个案号的判决,都没提到蓝玉啊!?台北地院102年诉字第4187号民事判决没错吧?
作者: maximal (懒得想)   2014-10-24 17:04:00
跟八挂版有关吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com