不可思议到极点，原因真的是“法人诬告无罪”
。
102诉4187
那个时候，被告郝律师就说“蓝玉告的是法意，法意是公司，公司不可能负刑法上的诬告
罪，所以我们去诬告蓝玉也不需要赔他150万”
法官问我有什么看法，我说“太荒谬了”
。
结果判决原因出来了，因为我告的是法人，法人诬告是没有关系的，所以法意不用赔偿
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退

...工杀洨 没头没尾的

法人就台湾莫名其妙的一个制度啊

还满屌的

正常啊 你应该要告当初诬告你的自然人

法国人真先进

你告自然人不就好了...做伪证要告一定有一个自然人吧

法人没有刑罚问题，难道味全可以送到龟山和阿扁当室友吗

法律是骗人用的

监狱可以检察味全的菊花吗

你是不是告错东西了

你告一次不够 可以告两次阿

因为你不能抓法人去坐牢.就这简单..

你连谁可以告都搞不请楚 找公司的代表人阿= ="

请告自然人.也就是公司代表人或者老板或者讲话的人

??? 你在讲啥?

你干嘛不告自然人...告法人有何用

为什么法人不用赔..这不合理阿

自己搞不清楚就骂？反正在台湾骂法官就是正义

法人要负的社会整体责任更高吧

那法官更好笑 还会问你有什么看法 XDDD根本就明知故问

法国人给嘘

楼上 赔偿的问题是民事 刑事民事案件是分开的OK~

阅

你刑事是提自诉吗?

看那刑事过半年了没 看告不告 或告法人纯民事?

你刑事告法人 检察官不会起诉的 不会跑到法院那边你若自诉 法官直接不用看 也形式驳回

我猜连检察官 跟 法官 都搞错的可能性...

若你提民事 法官是在跟你解释阐明要你换当事人 你还怪法关你倒底又没有请律师?? 若提自诉 律师没跟你讲解吗

其实法人在特别刑法是有罚金制度啦

....请个律师吧...还是你有请? 如果有我替你担忧请到了一个哪来的两光律师

看了一下你的民事判决内容，依照一审法院引用的最高法院判决内容来看，你应该是主张错法条了。你主张民法184跟195条，但最高法院在95年台上第338号判决认为那部分无向法人主张之余地。若照最高法院判决来看，或许应该是主张188条比较适合，另外，我看你民事起诉声明被告只列了法意，而没有列法代，这几个部分的问题建议你找个律师咨询一下比较好喔不过啊，因为你刑事告对方诬告的部份也经检察官不起诉处分了，要主张民事赔偿恐怕比较困难，你主张金额150万也不小，要考量一下裁判费跟律师费的问题喔修正一下，你刑事告的是加重诽谤告诉，不是诬告。