※ 引述《moutighe (头壳烧去.....)》之铭言：
: 自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/824060
: 客家文化基金会表示，这张大型海报悬挂在“客家文化主题公园”的“文化中心”外墙，
: 约两层楼高度，位置相当醒目，海报是委托行销公司制作，虽然事先有看过样品，但一时
: 不察、未把关。廿二日挂上不到九小时，就收到民众投诉，基金会也从善如流，立刻拆下
: 来。
我实在不知道公家机关是怎么办事的，可以一时不察、未把关？
一般的流程是，厂商听取客户需求之后前来提案（让客户看第一次）
提案的内容或许只有参考图片，但厂商也会说明如何制作素材
之后客户会提出意见，请厂商调整
厂商调完会给客户再次确认（让客户看第二次）
客户确认点子方向没有问题后
厂商进入制作阶段，把协调好的稿子做出来给客户看（让客户看第三次）
如果客户觉得没有问题，跟说好的一样，就会送印
但送印可不是直接去输出，因为还要给客户先看打样（让客户看第四次）
等到确认资讯、尺寸跟颜色都没有问题后
厂商才会真正输出，但是挂好后还是要给客户再次确认（让客户看第五次）
以上的流程我已经是用最低限度的次数在计算了
都至少要跟这张稿子碰面五次以上
到底客委会要怎样的“一时不察”
才会让这稿子过关啊？？？？？？？

根本没看 橡皮图章 尸位素餐 就是在说这些废物会

呼咙你，送样品还要排队等首长/副座/秘书看

客户不见得知道glico的梗，稿件再看100次还是不会发现抄袭

因为政府深信民间存在着689万个脑残，说什么他们都信

应该说，要请他们说明为什么要这样设计

固力果只要有看过大阪的照片或去过就知道好吗我就不信全客委会没人去过或看过大阪的照片

就算全没人知吧 不过鸟儿都打错字了 也没抓出来

你们这些哈日的不要觉得别人都应该知道日本有什么好吗

疑似连茶叶蛋都抄袭... " target="_blank" rel="nofollow">

客委会难道都没去大阪考察过？

其实还有一个方法就是上网投票 自然就有民众帮你看了

厄 查了一下好像今年有去大阪考察 但有没有去道顿掘不知

拿那张图google以图找图 根本没改的我就不信找不出来

出国报告第18页就有固力果照片呀!