楼主:
aaaming (搅屎南帝一灯大湿)
2014-10-24 14:45:47各位葛葛安安~~
妹妹的葛葛
是位读理工科毕业的鲁肥宅
葛葛他读完后 去工作一阵子觉得很无聊
想转行去当余铁雄法官
葛葛他说想体验 有钱判生 没钱判死的快感
妹妹我觉der 他的心态很不正确
葛葛他目前刚拿到考试门票了.....
各位大大 理工科半路出家的 预计要几年考上法官阿
请各位大大给妹妹我一些宝贵的意见 让妹妹我劝他不要作梦了
叫他早点去尻尻睡览教巴~~~
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-24 14:47:00坦白说 理工要赢文组 不会太难
作者:
ciswww (Farewell)
2014-10-24 14:48:00请想想为什么会有学士后法律
作者:
eu3 (^^)
2014-10-24 14:50:00很难考…先在更难了可能考十年都考不上
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2014-10-24 14:52:00背背法条 很难乎?
作者:
zeyi (泽伊)
2014-10-24 14:55:00答案必须甲乙丙三说 , 理工人写到精神分裂
作者:
kgh (恩~~~)
2014-10-24 14:58:00不能考阿 除非在学去副修法律否则只有书记转任的路
作者:
wolver (超级大变态)
2014-10-24 15:00:00理工的思考跟法律的思考逻辑不同
作者:
lanhow (lanhow)
2014-10-24 15:11:00逻辑是一样的...只是表现方式不同...表现的差异和记忆文字才是理工的挑战
作者:
jab (Jab 滉)
2014-10-24 15:27:001F那理论指成立于高中~
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2014-10-24 15:30:00
法律一堆矛盾的学说，理工可能会无法接受理工的训练就是单一客观事实，而法律就是制造多元论点都是讲究逻辑但是背后理念南辕北辙
作者:
Gipsie (找回专注和热情)
2014-10-24 15:33:00只要有心，都不难
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2014-10-24 15:35:00
如果用理工的思维，电脑程式来审判最客观，无须法官
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-10-24 15:48:00有一个清大理科毕业的 考两次 有考上司法官很厉害的人 靠自修 他第依次国考 先考上法警之后第二年考上书记官 第三年法官没上 第四年法官上了他在国考板 几年前 蛮有名的他唸书就是 找会出题的老师 然后只念争点与出题老师文章补充依下 他第4年同时考上法制跟司法官