[问卦] 有没有理工科转行考上法官的八卦???

楼主: aaaming (搅屎南帝一灯大湿)   2014-10-24 14:45:47
各位葛葛安安~~
妹妹的葛葛
是位读理工科毕业的鲁肥宅
葛葛他读完后 去工作一阵子觉得很无聊
想转行去当余铁雄法官
葛葛他说想体验 有钱判生 没钱判死的快感
妹妹我觉der 他的心态很不正确
葛葛他目前刚拿到考试门票了.....
各位大大 理工科半路出家的 预计要几年考上法官阿
请各位大大给妹妹我一些宝贵的意见 让妹妹我劝他不要作梦了
叫他早点去尻尻睡览教巴~~~
作者: tml7415 (演員)   2014-10-24 14:47:00
坦白说 理工要赢文组 不会太难
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-24 14:48:00
请想想为什么会有学士后法律
作者: y800122155 (@__@)   2014-10-24 14:49:00
理工科有神人也有废物 你这样没办法比较
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 14:50:00
很难考…先在更难了可能考十年都考不上
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-10-24 14:52:00
背背法条 很难乎?
作者: zeyi (泽伊)   2014-10-24 14:55:00
答案必须甲乙丙三说 , 理工人写到精神分裂
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-24 14:58:00
不能考阿 除非在学去副修法律否则只有书记转任的路
作者: wolver (超级大变态)   2014-10-24 15:00:00
理工的思考跟法律的思考逻辑不同
作者: lanhow (lanhow)   2014-10-24 15:11:00
逻辑是一样的...只是表现方式不同...表现的差异和记忆文字才是理工的挑战
作者: bbb22261 (向晚)   2014-10-24 15:13:00
看到六楼笑了
作者: jab (Jab 滉)   2014-10-24 15:27:00
1F那理论指成立于高中~
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-10-24 15:30:00
法律一堆矛盾的学说,理工可能会无法接受理工的训练就是单一客观事实,而法律就是制造多元论点都是讲究逻辑但是背后理念南辕北辙
作者: Gipsie (找回专注和热情)   2014-10-24 15:33:00
只要有心,都不难
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-10-24 15:35:00
如果用理工的思维,电脑程式来审判最客观,无须法官
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-10-24 15:48:00
有一个清大理科毕业的 考两次 有考上司法官很厉害的人 靠自修 他第依次国考 先考上法警之后第二年考上书记官 第三年法官没上 第四年法官上了他在国考板 几年前 蛮有名的他唸书就是 找会出题的老师 然后只念争点与出题老师文章补充依下 他第4年同时考上法制跟司法官
作者: doublecroxx (双十)   2014-10-24 16:35:00
法官不用限科系吗?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com