※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: 要跟谁上宾馆是我的事，法律管不到，超爽的~~!!!
: 但被偷拍就侵犯到我的隐私权，不排除提告。
: 试问你作何感想?同意吗?我这两天一直在想这件事。
: 这伤害到的是精神层面。
: 婚姻倒底是对当事人的保障，还是一种枷锁?婚姻制度真的只是法律上的形式而己吗?
: 同居多年，形同有婚姻事实，但只要没有结婚，就得不到任何法律保障吗?
:

但在美国，结婚出轨不违法啊

通奸除罪化啊

废除一夫一妻制啦 洋人的东西

刀大的问题应该只是因为XDDD 他惹到记者XDDDDDDDDDDDDDDD

不了解美国的法律...美国人权法至上,枪械武器都因个人自由

立法政策根本不是这样,只能说酸民脑补好厉害

不违法 但会赔死你

法律都不能剥夺 是好还是坏没人说的准

新加坡通奸会怎么样阿?"

所以该不该被批评跟会不会定刑无关嘛

不过我还是认为在自由民主的国家,本来就要让人有选择的权力,今天两情相悦的两个人,可以选则结婚让法律来保护这段关

婚姻在欧美是个人的事，跟夫家与娘家根本无关啊

系,要或不要没人拿枪逼 我认为没什么不当

通奸除罪是除刑法 民法的官司赔偿跑不掉

承诺这种东西不句法律效应...但婚姻却有 这点是很重要的

最好是爱情关系不用负上任何责任啦= =

管不住下面就要把人抓去关 肉体出轨要这么严重惩罚吗

要什么责任? 我今天插了妳我就要负责你未来5年10年或一辈子生活开销?

道德治国就是这样 把自己的喜好无限上纲

其实如果不想面临刑责，不要结婚就好了啊

这跟早期的红杏出墙 就判浸猪笼插木马精神差不多

楼楼上正解 不想面临刑责,不要结婚就好了啊结了婚又出轨,这根本是利用法律漏洞来做恶...男: 你看我愿意娶妳,代表我玩够了,以后只有妳 不会有小三结果偷吃..这摆明了就是利用法律来帮你的谎言背书就九把刀来说,他也老大不小了,跟女友交往也很久了为啥不结婚? 因为他知道他的小头还没爽够,所以留条路给自己聪明的男人