楼主:
KDSKY (猫茶)
2014-10-24 09:15:01→ Kunoichi: 反正国民党再怎么乱搞提名 肯定国会还是过半 没办法 10/24 03:39
→ Kunoichi: 台湾人实在还是太好骗票 反正以马金的心态就是"我在立院 10/24 03:40
→ Kunoichi: 不必多你几十席 多你十席 举手也不会输 会开不顺就怪你 10/24 03:40
→ Kunoichi: 在野党杯葛" 然后无限loop 10/24 03:41
→ Kunoichi: 所以 马金联手 搞死剩蚊不是不可能 反正桃园新北躺着赢 10/24 03:41
→ Kunoichi: 黑都到时候钱洒了照样赢 10/24 03:42
其实国民党立委容易过半的格局形成，民进党本身要负很大的责任。
当初民进党第一次赢得大选时，自认为气势正强，加上当时民气可用。
于是趁势推动修宪，将立委减半与选举立委的方式改变。
首先立委减半其实就政治学观点其实不太符合的，因为一般国家，只
要你不是人口过于庞大，大约每十万个人／立委是比较好的，也就是原本
的225名立委是比较符合台湾的人口的～
然后选制的改变真的是致命的一击，但偏偏这一刀又是民进党自己主
攻的。
这边稍微解释一下原本的选制根现行选制的差别
在修宪前我们的立法委员主要是透过SNTV制为主的方式选出，SNTV又称
复数席次选区制、大选区制，也就是一个选区将会选出两个或以上的候选人
，这样的好处在于即使该选区是我党弱势，依然有可能拿到一点席次，甚至
可以透过成功的配票将席次最大化，因为这个制度的特性是你不一定要拿到
最高票，只要拿到当选席次内的名次票数就好了。而有一个公式可以得出安
全门槛票数。如下
选区有效票的票数／（应选席次＋１）＋１
也就是说在北部某县市铁蓝区，有２５万个可以投票的选民，要选四个立
委，这时候民进党只要进行适当的配票让他们提名的立委候选人可以拿到：
２５万／（４＋１）＋１＝五万零一票
达到这票数就可以笃定当选，而实际上因为投票率的还有其他因素关系，安
全门槛只会更低。
SNTV这种选举制度的好处是只要配票得当，弱党也可以获得一定席次，如民进
党很有名的＂四季红＂配票，就是经典案例。这种选举方式超人气候选人反而会受
到同区同党候选人的厌恶，因为选票不可转让，如果我党在该区的选票都被你吸走
，我党获得再多选票也是只有一个当选～
接下来说一下现行的立委选举方式，现行的立委一投两票，单一选区两票并立
制，主要跟日本的一样，一票人一票党。
因为113席里面有73席次是区域立委，所以以这个为主来做说明。这73席次区
域立委采的是FPTP选制，也就是单一选区相对多数制，顾名思义就是一个选区只会
选出一个立委，选区在该县市依人口划分，也就是说该县市人口越多，得到的席次
越多，但至少会有一个保障席次，因为向澎湖之类的人口太少，根本不够基数，所
以给予保障～单一选区制因为只选出一位当选者，所以要当选就必须获得最高票，
真正割喉割到断～
该县市人口越多，立委席次越多，这下大家懂了吧，台湾的政治格局基本是北
蓝南绿，北部人口多，分得的席次也越多，以刚刚举的例子为例。
同样在北部某县市铁蓝区，有２５万个可以投票的选民，本来要选四个立，因
为立委减半改成选两个，并将选划成两个，每12.5万人一个选区，各选一个立委。
结果是怎样大家应该都知道，选出来的只会是蓝阵营的，这下原本民进党可以透过
配票争取到的席次变成一席也没有～然后即使就算民进党候选人票数跟国民党候选
人接近，但只要输了就是什么也没有，才会出现全国立委得票率民进党输国民党不
多，但席次却差很多的状况，因为这个选制还有一个别称叫＂胜者全拿winner-
take-all＂
然后那些人口基数不足获得一席次保障的选区通常是铁蓝区，～~~~
对了还有６席原住民立委依然采SNTV制，但原住民立委好像通常比较亲蓝～
好了，当初民进党以为自己气势正强，所以不知道是谁出了个主意提出将选制
改成这样，然后国民党研究过后发现这个选制实在对自己太有利，于是破天荒的跟
民将党合作修宪～然后就变这样啦＝ ＝也就是说民进党主攻，国民党补刀～
所以后来民进党才会后悔不已，但先别说修宪门槛变超高，先看看自己的国会
席次就知道有多惨了～
其实还有很多可说的拉～例如单一选区两票联立制之类的～～但我实在懒得
打很多字～
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-10-24 09:18:00林义雄...........
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:18:00专业分析 当初民进党真的是打错算盘 当时的主席
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-24 09:18:00自业自得，唉，脑残没药医
作者: Atlantean (英国的夏天..) 2014-10-24 09:19:00
林义雄推的啊！造福了迫害他最深的国敏党
养那么多立委有用吗?有在做事吗?应该探讨台湾人怎么都选
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-10-24 09:19:00不科学的是 两党一样烂 国外可能不投票 台湾就是投KMT
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:19:00可以算是...恩 国民党的推手?!
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-24 09:20:00DPP搞笑的就联立制啊
林浊水当时 痛心疾首写了一大堆文章 奈何制不住林义雄浊水哥还被党内痛骂 之后就变11寇了
林浊水其实很型耶..台独理论大师 DPP应该重用他
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:21:00浊水哥真的是冤枉
我猜改回来已经不可能了，kmt不会那么白痴，一定会用
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2014-10-24 09:28:00因为选区划分吧...= =
目前的席次优势封锁，dpp永世不得翻身，就算下次dpp
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2014-10-24 09:28:00就两党联手封杀第三势力阿
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:28:00现在这种划法 除非结构改变 不然要怎么改XDD不过如果结构改变又为什么要改XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-24 09:29:00有为者亦若是
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-24 09:29:002016宋楚瑜当选总统 修成内阁制 敢不敢
猜测林义雄当时认为立法委员人数过多 跟国民大会一样
作者:
elzohar (某伊)
2014-10-24 09:30:00改回225名立委然后薪资减半好了
这件事最该被提的人就林义雄阿 我敬佩这个人 但她搞得
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-24 09:30:00主导来是要靠阿扁 我必须这么说 旧制度下DPP更不可能过半
结果根本就是民主大倒退....然后上次的绝食事件我也觉
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-24 09:31:00差是差在要形成稳健两党制还有一段路要走
得 有必要以死威胁吗??根本没有急迫性阿 服贸才有吧没这么多人 跟完全选不上根本是两回事吧
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-24 09:33:00假设选区应选5席 蓝大于绿 了不起就是2绿 剩下来就蓝分裂改完新制后 应选一席 普通蓝一席 要是蓝出包就是绿一席该选区就是1:0 反之旧制就是永远的2:3
作者: sr0 (异次元人) 2014-10-24 09:35:00
完全就是不知所谓的一个家伙 看不出来能当什么精神领袖
作者: Doralice 2014-10-24 09:36:00
形象好的人不一定会是好的决策者
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-24 09:38:00立委减半实在是满笨的ㄧ个做法,名额越少能上的烂货越多只能说形象好的不代表作的及说的是正确
作者:
mmes (卷毛男)
2014-10-24 09:40:00颗颗
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-24 09:44:00民主机制被几个人搞烂掉后,造成后面要花更大努力修补
作者:
a34567 (ddd)
2014-10-24 09:47:00为什么不设计政党席次上限 不得超过33%之类的
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:50:00不能超过33%是怎么回事XDD 那我成力KMT 2.0 就破解了XDD
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-24 09:51:00现在要做的是K跟D党想办法把立委席次回复一定数量
作者: julia66 (Julia) 2014-10-24 09:51:00
林义雄的立委减半不是被K党改过才变成现在这样的？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-24 09:54:00名额多这种一党独大近乎极权式管理才有机会打破
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-24 09:59:00立委增额!!!薪水减半我觉得这样不错很有台湾特色XD
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-10-24 10:21:00然后再贪污赚1000辈回来更有台湾特色
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2014-10-24 10:33:00林义雄一次脑残决定怎么设计33% 意想天开哦 除了国会这次dpp脑残决定 总统制也有很大的问题 基本上总统无责人数愈少愈容易绑架 选民选择变少 dpp有时脑袋真的装屎
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2014-10-24 10:51:00当下当然是错的 ,但是如果可以改变变相对多数 ,就变铁票区!
作者: yatola (Lucky Day) 2014-10-24 10:56:00
林义雄这件事真的错的彻底 现在立委能恶搞人民都拜他所赐
作者:
Citiology (connecting the dots)
2014-10-24 11:42:00当年不是一直说台湾小小一个地方立委太多才要减半的吗
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-10-24 11:43:00推 当初真的不应该将立委席次直接砍半...而是应该针对不做事干领薪的立委开刀才对
这个真的是DPP自杀 -0- 怎么算都知道这样子搞会很惨