再来提一次台湾民调不会跟你说的事。
这称为就叫 house effect，中文译为机构效应。
简单来说，民众会因为调查的机构不同而有不同反应或拒访，这在台湾影响更大。
泛蓝的做民调常会有排除铁绿的效果，泛绿的做民调常会有排除铁蓝的效果。
来看看这个调查好了...
http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=5527:20141022&catid=78:latest-news&Itemid=585
重点在最后一段......
本次调查为台湾竞争力论坛8次台北市长民意调查之第二次，调查工作系委托趋势民调公
司执行，针对设籍在台北市12行政区，年满20岁以上具投票权之民众进行调查。本次调查
于民国103年10月15日至16日，共计2个工作天完成。调查有效样本共计1068份，在95%信
心水准下，抽样误差约为正负3.0%。依内政部103年08月人口资料，进行地区、性别、年
龄和教育程度加权处理。本次拒访率为36.0%。
======
最重要的事写在最后面最不起眼的地方.....XD
有三分之一的人拒访，再加上这是由泛蓝做的民调，这个民调根本主要调查的人都是偏蓝
的。
再来看结果
本次民调显示，在市长选举支持度上，柯文哲获得38.4％的支持，连胜文为34.0％，两人
差距为4.4％，未表态者为27.6％。在市长选举看好度上，柯文哲为36.5％，连胜文为
32.6％，两人差距3.9％，未表态者为30.9％。在推估式民调上，根据连胜文与柯文哲的
支持度，进一步将未表态的隐性选民，透过其政党倾向与2010年台北市长选举、2012年总
统选举两次投票行为进行推估。在柯文哲与连胜文对决的前提下，推估两人得票率分别是
柯文哲46.7％、连胜文46.0％，相差0.7％。
====
在偏蓝的调查中硬拿蓝绿比例去玩推估，然后说柯只赢一点点...
这在我看来，意思是：泛蓝的民众之中，柯只赢连一点点。
那泛绿的呢！？
这叫只赢一点点....XD