[问卦] 基改食品真的有害吗?? applp741 PTT批踢踢实业坊

楼主: applp741 (土著) 2014-10-21 21:07:11

如题
小鲁今天上课上到基改议题
教授依个人意愿分组辩论
支持VS不支持
小鲁站在支持立场
但仍有大半同学不支持，并拥有许多论述
基改到底对
1.人体
2.经济
3.粮食问题
4.生态
有任何劣势处吗有木有相关的八卦?
别拿小白鼠打脸，那篇实验方法有问题

作者: kmwace (kmw) 2014-10-21 21:08:00

酱油非基改的非常贵，有好有坏

作者: jpg10330 (支离东北) 2014-10-21 21:09:00

反基改的神主牌只有小白鼠

作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞) 2014-10-21 21:09:00

那就星联玉米吧

作者: HornyDragon (好色龙) 2014-10-21 21:09:00

很多落后/贫瘠地区的人不靠基改作物根本活不下去

作者: xampp (xampp) 2014-10-21 21:09:00

作业自己做

作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2014-10-21 21:09:00

问问你的身体就知道

作者: CGS0 (Mike Chen) 2014-10-21 21:09:00

基改的作物通常可以耐虫害和农药 ,农药的量可以比一般重

作者: motan (警察先生就是这个人) 2014-10-21 21:10:00

不去吃吃看怎么知道,年轻人要有实验精神

作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞) 2014-10-21 21:10:00

还有最重要的心理因素喔 >_^

作者: CGS0 (Mike Chen) 2014-10-21 21:10:00

通常比基改的难吃 ,产量大 ,所以一般都当饲料

作者: ev331 2014-10-21 21:10:00

50０年后再来问

作者: yangcain (狂想者) 2014-10-21 21:11:00

科学是说无害啦，看你相信公信力吗？

作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-21 21:11:00

伸科学文章这么大的题才最好都没人敢做

作者: ev331 2014-10-21 21:11:00

所以饲料的比基改还低等就是了?

作者: CostDown (BigBoss) 2014-10-21 21:12:00

落后贫瘠的台湾不靠基改作物根本活不下去

作者: gca00631 (囧) 2014-10-21 21:14:00

http://pansci.tw/archives/36445这篇讲到狂种有驱虫功效的基改作物让虫有了抗药性

作者: HornyDragon (好色龙) 2014-10-21 21:18:00

那篇文章最后的结论相当不错XD

作者: gca00631 (囧) 2014-10-21 21:20:00

我是不排斥吃基改作物啦,如会吃出问题应该早就有新闻了在经济与粮食问题方面基改作物绝对有它的优势http://pansci.tw/archives/61656 这篇算支持方,也不错

作者: hk129900 (天选之人) 2014-10-21 21:37:00

能源危机粮食危机的其中一解就是基改作物可吃可做能源现在肉食那么便宜除了禽畜品种改良外就是饲料作物便宜另外基改玉米黄豆都可以做为生殖能源能取代部分石油所以不用妖魔化基改作物基改绝对不等于饲料级

继续阅读