[新闻] 都是绿灯…学生遭撞死 台北市长不起诉

楼主: happydun04 (鸭)   2014-10-21 16:58:24
1.媒体来源:
联合报╱记者王宏舜/台北报导 2014.10.08
2.完整新闻标题/内文:
台北海洋技术学院黄姓学生去年骑机车经过承德路、长安西路口,因交通号志故障,各路
口“全是绿灯”,黄遭客运撞上辗毙;黄父痛失爱子,控告市长郝龙斌、交通局长王声威
等4名官员业务过失致死,士林地检署处分不起诉。
罗姓客运驾驶因未注意车前状况,被依业务过失致死罪嫌起诉。黄家律师姚孟岑认为,号
志日常维修是市府的工作,不能卸责,对不起诉部分,将提交付审判,也分别以国赔、刑
事附带民事途径向市府、统联客运各求偿1500万元。
黄姓学生(20岁)去年9月16日凌晨和朋友相约到河边烤肉提前庆中秋,他从长安西路往
西行进,在承德路口遭由北往南的统联客运撞上,黄头部被巴士左后轮辗压、当场死亡,
同行的彭姓友人轻伤。
警方到场,发现长安西、承德路口交通号志异常,全都是绿灯。交工处研判是因直行绿灯
地下线路漏电短路,灯号才恒亮。
黄家认为郝龙斌和交通局官员应监督、指挥所属公务员巡查、维修交通号志,因此提告。
检察官调查,死者骑行的长安西路是绿灯,罗姓司机驶的是路幅较宽的承德路,除直向、
右转绿灯亮着,红灯也亮着,认定罗未留意车前异样状况。
交工处每天夜间7点至清晨7点的交通号志巡查、维护工作委托民间业者负责,士检认定郝
等4人非实际巡查之人,罪嫌不足。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/x6oG
4.备注:
疑问:红绿灯坏掉原来市政府没有责任 ~
又是一个应注意而未注意吗 ~
结果倒楣的还是死者家属与司机家属 ~
作者: LFD (坏掉的LED)   2014-10-21 16:59:00
根本告错人....
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-21 16:59:00
有党证当然不起诉囉
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-21 17:00:00
这不是判决 这是检察官不起诉
作者: paapaa (q8q8)   2014-10-21 17:00:00
红绿灯蛮多都顾问公司在管理的
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-10-21 17:00:00
无聊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-10-21 17:00:00
检察官常常被遗忘耶
作者: alog (A肉哥)   2014-10-21 17:00:00
两边路口恒亮颇恐怖
作者: Jsin (Jsin)   2014-10-21 17:00:00
说你要注意就要注意 疑? 业务过失致死范围有那么宽吗
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-10-21 17:01:00
内文说红灯也亮着
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2014-10-21 17:01:00
判决? 又是一个法律常识低落的备注
作者: WeAntiTVBS   2014-10-21 17:01:00
如果再查明 客运业者也应该不会起诉 那就要家属自己吞
作者: n791116 (天母金城武)   2014-10-21 17:01:00
跟馊水油ㄧ样 大家应该对准魏硬冲怎么会骂KMT呢
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-21 17:01:00
这为什么要告市长阿
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-21 17:02:00
不过老实讲路口停电所有号志都不亮的事很常有
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-10-21 17:02:00
乱告...
作者: yoyotv5566   2014-10-21 17:02:00
那卖车的要不要注意阿? 你卖他车 害他撞到 建红绿灯
作者: creepy (左招财 右纳福)   2014-10-21 17:02:00
红灯亮着表示短路的说法合理 号志控制器会防止绿冲突
作者: iam0718 (999)   2014-10-21 17:02:00
根本乱告八
作者: kylin936 (摩里耶)   2014-10-21 17:03:00
关市长屁事阿 本来就是负责维修跟监察的人错阿
作者: creepy (左招财 右纳福)   2014-10-21 17:03:00
但是灯头那边就短路 控制器也没办法让他不亮 但是会亮原本
作者: yoyotv5566   2014-10-21 17:03:00
的要不要注意 铺马路的要不要注意?你不铺就不会有车开
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-21 17:03:00
我保证这骑士一定骑很快才出事..
作者: zxcv3147 (123)   2014-10-21 17:04:00
告到市长是有点太跨张了 应该告交工处就好
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-10-21 17:04:00
原来如此啊
作者: Isveia (non-exist)   2014-10-21 17:04:00
老实说这真的关市长什么事...要告也告错人了吧?
作者: josephxg (XG)   2014-10-21 17:04:00
干脆告郝市长他妈为何把他生下来算了
作者: creepy (左招财 右纳福)   2014-10-21 17:04:00
所以路上看到这种的 你还是当红灯比较保险 @@
作者: showblue   2014-10-21 17:04:00
为什么可以告市长,这不是马英九或是阿扁的错吗
作者: ruqoo (nishimura)   2014-10-21 17:05:00
东西还没到法官那里 是有什么判决啦
作者: Luciferspear   2014-10-21 17:05:00
告到台北市长好像有点远.......
作者: aaaaagerman (xxxxxxxxxxxxxx)   2014-10-21 17:06:00
真的有够衰 学生跟司机都超倒楣
作者: a1372213822 (鸭子)   2014-10-21 17:07:00
新光三越附近?
作者: xman262 (内湖中信兄弟)   2014-10-21 17:08:00
两边绿灯有点恐怖啊
作者: richjf (jeff)   2014-10-21 17:09:00
告错人…
作者: ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)   2014-10-21 17:28:00
689 抓到了! 可耻!
作者: Big78   2014-10-21 17:30:00
告错对象 声请国赔吧
作者: b6byc (oopp)   2014-10-21 17:31:00
恒亮,有够恐怖.
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-10-21 17:58:00
台北好像常发生这种事 之前内湖也发生过真的该用刑法好好罚一下负责单位 杀鸡儆猴
作者: Syffence   2014-10-21 18:08:00
干 通通委外 花的是税金 又不用负责 这种官僚真好当
作者: Trionychidae (鳖尾)   2014-10-21 19:37:00
高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com