[问卦] 台湾为什么不用严刑峻法?

楼主: galilei503 (鼓山小早川濑那,参上!)   2014-10-20 20:09:36
刚刚看到日月光又全身而退的新闻
三个缓刑一个无罪高层通通没事
然后罚个300万
干你娘三百万他们一天就赚回来了好吗
然后立委或检察官就会哭哭碍于法条要修法
修著修著
等到下一个媒体主题活动出了之后就没人记得这件事了
我是十分支持死刑但是废死会该
好,你说不要死刑,那就不要死刑
现在所有刑责后面多一个 0 就好
关1年→关10年
关10年→掰
关无期→还是无期
罚300万→3000万
罚3000万→罚三亿
重赏之下必有勇夫
重罚之下呢…?
商人政客会贪没错
但是使他们贪上加贪的最大诱因就是台湾自己睁一只眼闭一只眼
现在难得全民开眼了,却又碍于法条
那么只要所有刑责后面多一个 0
搭配现在公民觉醒全民开眼
被抓到的直接被严刑峻法
把他用鬼畜刑法罚到其它人看了会怕
这样子不是很好吗
有点guts好吗立委们,定那些法条只是让上层社会的人去凌辱的
一堆规定制度政府认证,早就被那些人钻漏洞钻到漏洞都松惹
松了就不能再用,就等于是坏了
然后再把这个被干坏掉的烂摊子丢给全民
这样下去没完没了
不如直接严刑峻法下去,在全民的压力下党证也坦不住
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-10-20 20:10:00
办到自己人怎么办?又不是傻了
作者: m0ark121 (ALICE)   2014-10-20 20:10:00
各种人权团体
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-10-20 20:10:00
严刑峻法哪来全民压力啊,要笑死谁?
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2014-10-20 20:10:00
你以为立法院是谁开的
作者: l11111111 (一一)   2014-10-20 20:10:00
这要看有没有党证啊
作者: ams9 (大发利市)   2014-10-20 20:10:00
优质法律人:你不懂法律 比例原则 重罚不能遏阻 人家国外..
作者: haniah   2014-10-20 20:11:00
最近食安问题国民党立委串联打算单据只保留一年 你说呢
作者: Azabulu (Aza)   2014-10-20 20:11:00
学新加坡用鞭刑的话 不知道有多少立委议员活下来?
作者: happywolf (狼仔)   2014-10-20 20:11:00
因为会犯法的都是.....
作者: StormyScream (活像个孤独患者)   2014-10-20 20:11:00
不想作法自毙 就这样
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-20 20:11:00
以前不用法院就能枪毙犯人 效率超好 治安一级棒>.^
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-10-20 20:12:00
上街抗议就被抓,上网骂政府也被抓,压力在哪里?
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-10-20 20:13:00
突然怀念起戒严时期惹^ ^
作者: Azabulu (Aza)   2014-10-20 20:13:00
可以死刑换鞭刑 一年2下看有没有人敢换
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2014-10-20 20:13:00
严刑峻法有屁用,刑不上党证没听过?
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-20 20:21:00
没屁用,有党证都无罪,死小老百姓
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-10-20 20:21:00
你以为是KMT想捅顶腥的?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-20 20:24:00
驻中国
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-10-20 20:27:00
有期徒刑的最高刑度其实真的有点太短 不过这重点还是立委修刑法损人不利己 也没油水可捞
作者: jackchris (劲蝉)   2014-10-20 20:31:00
你是立委,官员会让自己去死吗?
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-10-20 20:32:00
认真讲起来,合并最高刑度应该提到三十五到四十之间算合理 毕竟之前最高二十年是用民初的国民平均寿命去算
作者: laurine1102 (laurine)   2014-10-20 20:38:00
你看看止兀那种也能当立委 你在期待什么
作者: Glucophage (古来圣贤皆寂寞)   2014-10-20 20:44:00
楼上无敌中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com