※ 引述《kwm (宅中之霸)》之铭言：
: 高雄地院合议庭指出，检察官引用高市环保局采样检测，指控日月光当天排放铜、镍总量各
: 为14公斤及24.1公斤，但本案实际排放超标废水时间仅7.5小时，环保局以全天排放量推计
: ，与事实不符，检方所引用的环保局资料不能采为证据。
看不太懂，就算排放量没那么多好了，排放7.5hr就ok吗？这也说不过去啊
: 合议庭指出，检方另举出溪底泥及鱼体检测，显示铜镍超标，但采样时间距事发日已超过40
: 天，客观上也无法排除后劲溪污染是长期因多个事业排放重金属沉积所造成，纵使铜、镍超
: 标有害人体，也难以确认与日月光K7厂排放有相当因果关系。。
有点意思
因为后劲溪已经被污染得很惨了，再多倒点也不能说是日月光K7一个人害的
后劲溪这下变成法院认证的废水沟无误
: 法官认为，刑法第190条流放毒物罪，须以“致生公共危险”为要件。法院曾函请中山大、
: 成大、交大、台北科大、高雄海科大五所大学，以专业学术单位就后劲溪废水标准鉴定，但
: 都遭拒绝，难以认定日月光K7厂所排废水足以“致生公共危险”，所以，无法论究流放毒物
: 罪。
5所大学都没有人要验？嗄？
到底是举证问题还是法官心证还是什么程序问题，实在看不懂咧
法律果然很难，需要专家解答