http://goo.gl/3eXIPj
男大生坐破采光罩坠楼亡 判淡大赔198万
2014年10月20日00:44
淡江大学大一男学生赖宇耕去年3月下课时,与两名同学坐在该校商管大楼12楼顶的天井
采光罩上聊天,不料采光罩突然碎裂,赖男坠落下方4楼楼板死亡。家属指控采光罩是违
建害命,提告向淡大求偿。高等法院认为淡大未在采光罩下方装设防护网,要负8成过失
责任,上周判淡大须赔家属198万元。
此案审理时,淡大辩称赖男违反校规跟同学到顶楼抽菸,还跨过1公尺半矮墙,坐上不应
该坐人的采光罩,自己要为意外负责,且事发后淡大给家属10万元慰问金,修理采光罩也
花了10多万元,就算法院判淡大要赔,也应扣除这些钱。
高院审理认定,淡大在天井装设采光罩虽非违建,但采光罩附近没设安全警语,下方也没
装设防护网,校方要为坠楼命案负8成过失责任,而赖男应知采光罩不可踏、坐,自负2成
责任,至于10万元慰问金与赔偿是两回事,不能抵扣,但采光罩修理费10多万元家属应负
担,因此判决淡大须赔偿丧葬费以及精神慰抚金共198万元给赖父母。可上诉。淡大对此
案不愿回应。(丁牧群/台北报导)
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-10-20 01:54:00原来读到大学了 还需要靠警语来分辨可不可以坐
作者:
fireda (火达)
2014-10-20 01:55:00为什么会觉得采光罩能踩阿?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-10-20 01:55:00采光罩设防护网是要用影子打马赛克喔
作者:
kutkin ( )
2014-10-20 01:55:00不过淡大有意外就要赔阿
作者:
Atwo (A兔)
2014-10-20 01:55:00谁会坐在采光罩上阿?
作者:
neverfly (neverfly)
2014-10-20 01:55:00采光罩是用来坐人的吗?什么父母
作者:
kutkin ( )
2014-10-20 01:56:00如果是瘫痪赔更多
作者:
dikai (Uncle Kai!!!)
2014-10-20 01:56:00白目唉都有栏杆害怕 校友看到都无奈还爬
作者:
andey (影子)
2014-10-20 01:57:00父母要找个替死鬼也就算了..没人觉得判胜诉的法官更怪吗..
作者: satyrs05 2014-10-20 01:58:00
我梦到法官跟家长谈好了
作者: KevinLow (废文漏) 2014-10-20 01:58:00
判给父母安慰的啦,人家丧子就让学校出点钱。法官:反
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-10-20 01:58:00杀小
作者: KevinLow (废文漏) 2014-10-20 01:59:00
正也不是我的钱
作者:
sym30 (看熱鬧...)
2014-10-20 01:59:00这年头 要说法官收贿 我也不意外了
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-10-20 02:00:00警你老木。以后跳楼的都可以求偿了
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2014-10-20 02:00:00死者责任只有两成? 太少吧
作者:
zien0223 (LazyCat)
2014-10-20 02:00:00采光罩附近没设安全警语...废话一般人谁会去踩
作者: billybbb 2014-10-20 02:00:00
觉的还算可以接受
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-10-20 02:00:00白痴 死了也不意外
作者: ilovecim (煞气的老屁孩) 2014-10-20 02:01:00
这顺序怎么怪怪的
养到18岁没有判断能力 家鼠还敢出来指控 这法官也够理盲
作者:
a001ou (肉虫)
2014-10-20 02:04:00淡大的律师也太烂的吧 这种官司也能打输喔
这逻辑要是成立 所有马路旁边都应该设标语 警告会有车子
作者: babeboy 2014-10-20 02:04:00
想自杀还要人赔钱
作者:
fallen01 (优质不OP)
2014-10-20 02:04:00八成耍帅 两成无脑
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-10-20 02:06:00民法第590条 受寄人保管寄托物,应与处理自己事务为同一之注意,其受有报酬者,应 以善良管理人之注意为之。如果自己养的狗狗 去宠物美容馆发生相类情事 也会想主张
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-10-20 02:07:00中央负责八成!
作者:
haniah 2014-10-20 02:08:00法官有事吗?
作者: happywolf (狼仔) 2014-10-20 02:11:00
果然能考上法官的都异于常人
作者:
magic1104 (美雞客)
2014-10-20 02:12:00校方应该要把所有学生用铁链锁起来
作者:
smilemiz (smilemiz)
2014-10-20 02:12:00同理可证,教养出这种白痴的家庭也该在身份证上标记警示,以免滋生危害。
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-10-20 02:13:00高楼坠落死亡的都可以索赔了,你没装防护网. XDDD
作者: NEORG (新辛心) 2014-10-20 02:13:00
所以,以后买水果刀或是剪刀,该不会都要注记[非伤/杀人用]吧
作者: daniel0203 2014-10-20 02:14:00
夸张
作者: anoreader 2014-10-20 02:17:00
采光罩下面要设防护网?哪条营建法规规定?真的不知道
劳安法规里也只有规定在施工中于某些结构物间要搭设防护网 而且是施工期间如果没记错的话是这样
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2014-10-20 02:20:00法官根本智障不然就是收钱了
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2014-10-20 02:21:00无法理解
台湾的法官...这跟那个白痴的"应注意而未注意"差不多嘛
校方八成 学生两成是沙小拉 反了吧 这什么逻辑采光罩要设防护网? 第一次听过 法官不食人间烟火
作者:
ccucwc (123)
2014-10-20 02:24:00白痴 读到大学了还不知道什么能做什么不能做吗?
作者: anoreader 2014-10-20 02:24:00
比较好奇是淡大律师诉状怎么写..可搞成八成过失责任..
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2014-10-20 02:28:00恐龙法官,什么样的家属养出什么样的傻子
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-10-20 02:43:00生出这种小孩,阴道口不用标警语吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2014-10-20 02:47:00
都读到大学了连采光罩能不能给人坐都还不知道?
作者:
dolp (Unknown)
2014-10-20 02:49:00没钱又不想活的人 可以去台大跳楼 说不定法官也会判赔
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2014-10-20 02:50:00竟然要赔这种智障喔?正常脑袋的会去踩采光罩?
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-20 02:55:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: eiji13 2014-10-20 02:55:00
防护网是用来防止意外 但这种要自杀的什么网都没用
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-10-20 03:00:00这年头的法官都是从猪猡纪穿越来的吗 干
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2014-10-20 03:08:00
鬼岛人:人死为大
作者: blitz (WTF) 2014-10-20 03:22:00
没有人教他采光罩能坐吧
作者:
sassuck (SAS好笨)
2014-10-20 03:41:00靠 赔个屁啊 鬼岛可不可以设立要几年工作经验才能考法官
作者:
lf8505 (小青椒)
2014-10-20 05:01:00法官逻辑很……
作者: uless (超级苦命廉价劳工) 2014-10-20 06:05:00
照这标准 楼梯间是不是要标警语 不然有人奔跑跌死也有责任? 屋顶水塔也要标 不然学生跑去游泳淹死又有事
作者:
saLiva (龙年行大运)
2014-10-20 06:48:00采光罩下面干嘛要有防护网?
又一个不食人间烟火的鬼岛法匠 脑袋里只剩条文 可悲
作者:
scatty (scatty)
2014-10-20 07:17:00学校阳台以后也要加注警语不课越过
作者: phoenixhong (凤凰红) 2014-10-20 07:36:00
101大楼不知道有没有加装警语?
作者:
STINGs (四先生)
2014-10-20 07:40:00这是高院耶 法官年资最少十年起跳巴少在那边有工作经验就好棒棒
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2014-10-20 07:49:00这判决真是最近看过最奇怪
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2014-10-20 08:24:00换法官本人或家属是当事人时,情况就不一样了特别是如果事情发生在法院的话.
作者: shelleyhsu (全力冲刺!!) 2014-10-20 08:26:00
上礼拜才看到松涛学生餐厅采光罩也全部都换了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-10-20 08:29:00
台湾人安卫意识薄弱还好意思怪法院?
作者:
ajan007 (阿正)
2014-10-20 08:35:00顶楼没设警语,禁止跳楼
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-20 08:37:00干....发生意外就叫人设警语 难怪一堆虚应故事作假文化
作者:
scores (男儿当逆天!)
2014-10-20 08:41:00干 所有大楼都有禁止跳楼的警语吗 以后没有就告以后带充气泳池去顶楼自杀再怪大楼没有顶楼不能溺水警语
作者:
chuyo (^___^)
2014-10-20 08:51:00看北捷有多少警语就知道台湾人有多白x
作者:
cospergod (cospergod)
2014-10-20 08:53:00没错阿 要因材施教 什么学生什么教法
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-10-20 08:54:00蛤?八成? 采光罩可以坐??法院是?? 家长是??
作者:
mecca (咩卡)
2014-10-20 08:57:00台湾人等著备标语精神轰炸吧 像北捷一样
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2014-10-20 08:58:00所以这些家长法官了不了解设置栏杆的意义
作者: wuklean 2014-10-20 09:05:00
这什么判决 什么理论 这就是台湾司法喜欢无限上纲的过失我窗户上面的遮雨棚兼采光罩 也没有设防护网 更没有警语有不明人士 爬到我家大楼外面 坐在窗户遮雨棚上面 摔死难道我还要赔几百万 这还有天理
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2014-10-20 09:11:00这低能儿死好吧 出来也是三宝吧嘎囧
作者: ffaatt (不由分说) 2014-10-20 09:20:00
法院认证低能儿
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-10-20 09:30:00这是淡江幼儿园吗~~XD