[新闻] 解套一事不二罚 政院遭打脸

楼主: MatheFuck (妈英告)   2014-10-19 11:11:23
解套一事不二罚 政院遭打脸
1.媒体来源:中国
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
中国时报【唐筱恬╱台北报导】
检调如火如荼侦办黑心油大咖,立法院也加快脚步审查可重罚大厂的《食品安全卫生管理
法》草案。不过,行政院版打破“一事不二罚”争议,以技术性修法、删除法院可裁处法
人罚金刑部分,却惨遭司法院“打脸”,认为法理矛盾、形同替法人除罪化。双方争议不
下,让国民党干着急,要求他们在朝野协商前先私下协调。
台湾笼罩在食安危机中,严惩黑心商已成全民共识,但先前大统长基食品公司混油案,因
法院判处3800万罚金,导致彰化县卫生局对大统处分的18.5亿,因一事不二罚而撤销,卫
福部因此挨批“玩假的”,所以这次《食卫法》其中一个重点,就是要解决一事不二罚争
议。
行政院长江宜桦9月份召开“劣质猪油专案会议”,火速决定以“技术性修法”删除《食
品安全卫生管理法》第49条第5项,“排除一事不二罚”争议,法官不得裁处法人罚金,
让裁罚权完全回到卫福部手上。
不过,法案送到立法院,遭司法院反对,指形同对“法人除罪化”。司法院刑事厅长蔡彩
贞表示,如果法官罚金判太低,可以修法提高罚金额度;若因此删除法人罚金刑,等于给
“法人除罪化”,涉及不法的法人可完全不受刑事处罚,不是很妥当。
民进党、国民党立委李贵敏也支持司法院看法,反对删除法人罚金刑。李贵敏认为,可仿
照“美国民事没收”制度,黑心商遭法院判处罚金后,行政机关继续追讨不法所得,让不
法所得全数归公,才能有效遏止商人不法行为。
本次《食安法》修法共有36项修正条文,委员会虽挑灯夜战、速审完毕,但也只过了8条
,未来朝野协商还有得战。国民党立委王育敏表示,大部分条文都算达成共识,仅有“排
除一事不二罚条款”,因法务部、司法院意见不同,困难度较高,为排除困难,将要求法
务部、司法院在朝野协商前先讨论出共识。
国民党团代理执行长费鸿泰表示,仍然希望法案在月底以前三读通过,赶紧让黑心油厂商
适用新法,不是为了选举而加快修法。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩网址!板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行


4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文请注意)
选举要到囉~骗骗689 OK的
作者: lovetina (顏回模式)   2014-10-19 11:14:00
国民党不倒! 台湾不会好! 08年我对不起小夫 〒△〒
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2014-10-19 11:15:00
国民党占立院多数,还要听行政院指挥怎么修法??
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-19 11:17:00
那为什么现行作法,行政机关没有在判刑后追讨不法所得??
作者: lymyuming (假象)   2014-10-19 11:21:00
一事不二罚,为什么先罚的18.5亿要撤销?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-10-19 11:22:00
http://ivod.ly.gov.tw/Committee <-假日不出门的看上周社福及卫环的开会 看看有没有哪些官员承认能一事二罚但结果却没有?
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长)   2014-10-19 11:32:00
反正也是政府拿钱 人民受害无法理赔谁把18.5亿罚款全数回馈人民我就投他
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-10-19 11:44:00
刑法罚钱的意义是什么? 罚给谁?
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-10-19 11:49:00
假装随便修一下法 还不是替财团 脱罪
作者: kamisun (水银灯的主人)   2014-10-19 12:05:00
应该要改成 18.5亿-法院罚金=行政罚锾法院罚金一样照罚,行政罚锾减掉法院罚金,剩下的一样罚
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-10-19 12:34:00
朝野协商根本不该存在,干
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎)   2014-10-19 12:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com