Re: [问卦] 马克思跟社会主义被污名化的八卦

楼主: carlos73 (Marcus is here)   2014-10-19 00:31:27
※ 引述《darknight127 (松山a小蝙蝠<3)》之铭言:
: 都可以看到马克思主义的痕迹
: (社会民主、民主社会主义就是从马克思主义脱胎换骨)
: 但还是不知道为什么
: 还是看得到一些逻辑跟9.2%差不多的右派和极右派
: 在唾弃马克思跟社会主义
: 难道社会主义真有这么不好?
: 有没有八卦?
马克思来自乡民眼中神的国度
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-10-19 00:34:00
因为共产国际在斯大林之后所搞的都是国家社会主义 非常极右
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:34:00
大多数人都被洗脑,把大锅饭和共产划上等号
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-10-19 00:35:00
希特勒的崛起也是打着“社会主义”招牌而壮大的 真的很雷同
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-19 00:35:00
恩格斯-伯恩斯坦以后这一条路线就是社会民主主义/民主
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:35:00
社会主义,就是共产主义的最初阶段
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-10-19 00:37:00
看到把北欧画进共产主义 这篇文章就可以直接跳过了 社会主义和共产主义不一样好吗? 左派分很多种 先搞清楚再发言
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:39:00
楼上的,先看过马克思写什么吧…
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-10-19 00:39:00
问题是共产宣言写的那些鸟 高棉真的照作了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-19 00:40:00
赤棉走的是毛派空想极左主义 活活整死+害死至少200万高
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:40:00
北欧是资本主义+社会民主主义
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:41:00
就连北欧,都还没走到社会主义的阶段
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-10-19 00:41:00
不要一直重复社会主义是共产主义的初始 两者就是有差别 你
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-19 00:41:00
欧的混合社会民主主义+资本主义)不学 反而学毛魔那套
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-10-19 00:42:00
去跟欧洲人讲两者一样 只会被人家觉得根本搞不清楚吧
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:42:00
激动的那位,你有看过马克思写的东西吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-19 00:43:00
赤棉从人民公社到农业集体化到政治部门瞎指挥经济生产
作者: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2014-10-19 00:43:00
激动的那位同学,多看几本马克思的理论吧
作者: HotAirFlow (热流)   2014-10-19 00:43:00
共产即“生产工具为公”第一阶段为社会主义,依劳分酬
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-10-19 00:43:00
嘘 lea109
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-10-19 00:45:00
什么社会主义是共产主义的初始 只是马克思的"想法" 历史不不见得的是直线发展 人类发展也不见得真的有所谓阶段进程
作者: jojoberry (jojoyarou)   2014-10-19 00:46:00
人家欧美中学生就在看1984 我们的再看第子规 颇呵竞争力就是这样被磨掉的
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-10-19 00:47:00
即使那非马克思的本意 以实验角度来看那种破阶级方式都是不可取
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-19 00:48:00
乔治欧威尔是大彻大悟之人...从极左党国的阴影走出来的
作者: jojoberry (jojoyarou)   2014-10-19 00:49:00
这就跟演化论被误读一样 一定有人会乱搞 但真相一定要说出来
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-10-19 00:51:00
嘘什么阿?以为祇有你们读过马克思喔?人家我认同阿宏不行?而且这篇真的很有问题阿 什么捐钱给穷人就是共产主义 这样莫名奇妙的解释来美化共产主义 不好笑吗?
作者: mori9455 (蓝色小精灵)   2014-10-19 00:59:00
推这篇 不用期待版上有多少人看了资本论
作者: kfactor (三奈见)   2014-10-19 01:02:00
不错,给推
作者: sean0212   2014-10-19 01:09:00
我没读马克思,但我好像还知道社会主义的终极型态就是共产主义
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-10-19 01:12:00
可是老板不赚钱谁想当老板 没有老板组成公司怎么做事
作者: sean0212   2014-10-19 01:13:00
lea大的第一句话就很难让人听进去他后来补充的说明
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-10-19 01:13:00
马宅醒醒吧 period 乱打成这样实在没有多说的价值
作者: jacklin2002   2014-10-19 01:54:00
请问carlos大有没有推荐的入门书籍?谢谢
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-10-19 02:00:00
怎么计算劳动价值也是问题 老板谈成1亿的生意 他拿1亿吗可是谈生意应该比较累吧 没分比较多谁要去谈
作者: jacklin2002   2014-10-19 02:12:00
感谢 但资本论版本太多 有无推荐入门版本呢?谢谢谈生意应该比较累←?不一定吧。
作者: almod ( )   2014-10-19 06:18:00
如果老板愿意更合理的分享公司获利 那员工工作起来会更有干劲吧 这看起来是一个很不错的作法
作者: Yamapiqq (BTS)   2014-10-19 06:21:00
推原po
作者: kkuso ( B-Cat)   2014-10-19 06:39:00
资本主义奖励愿意负担风险的人,不考虑风险的成本谁愿意当老板?也不会有人想要冒险开发新大陆新市场,不是吗?
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2014-10-19 06:56:00
C→M→C跟M→C→M的差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com