Re: [新闻] 头顶1cm撕裂伤叫救护车 男:我要去医院

楼主: gahe (瓦砾堆下の医学)   2014-10-18 23:11:45
原文恕删
其实小弟我的做法和推文的学长一样
遇到头部外伤,大多会建议送医
因为一般情况下头部会受伤的人大多就是老人、小孩
家中有长辈的乡民们应该都知道,老人家非常禁不起摔
可能一不小心腿就断了。
刚会走路不久的小朋友就更不用说了。
今天这影片的重点我想不是说1cm 送医浪费救护资源
(长度1cm但深度可能到需要缝合的地步
台湾针对浪费医疗资源所订定的标准也不是订得很详尽
大多只是订出个东西,好让消防署评核的时候知道你们消防局有订定这个标准
像是车祸好了
EMT觉得你这个小伤不需要到医院就诊。
警察说为了事后赔偿的问题要你到医院开个验伤单。
路旁的民众说,去照个X光看看骨头有没有怎样。
这三个人的立场就完全不同。
会叫救护车的民众都一定有他的[需要],毕竟会乱报案的实在是少数
至于他所谓的需求是不是真的有[必要]。
大多数的人打电话前从来不会想过这件事能不能、有没有办法自己处理。
只想到打通电话,就会有人到府服务。
我想今天这部影片的主旨是要民众打119之前能够像想想这是不是非得要119来处理
不然也不会出现那种清除乒乓球大小蜂窝、捡棉被、钥匙、阿猫阿狗的杂事了
至于,大多数民众对于专业技术人员普遍的不认同又是另一场故事了
作者: jtch (tch)   2014-10-18 23:14:00
重点是记者报这在想什么
作者: end81235 (21)   2014-10-18 23:25:00
↑“ya,又混了一则新闻了,爽”百分之九十九是这个想法。╮(╯▽╰)╭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com