19世纪的时候，正值工业革命
带来了资本主义
但是有一批人，看到它带来的问题
提出了一套哲学来解决它，就是社会主义
后来马克思还把它激进化，成为革命
（不过晚年变得很温和，还组合了德国社会民主党）
但是不知道为什么，被扭曲成
“一党专政”“只会变成北韩”“大家都一样穷”
这些分明是列宁的杰作，却算到马克思的头上
而甚至有人说冷战结束没有人吃这一套
但是在北欧，甚至西欧
都可以看到马克思主义的痕迹
（社会民主、民主社会主义就是从马克思主义脱胎换骨）
但还是不知道为什么
还是看得到一些逻辑跟9.2%差不多的右派和极右派
在唾弃马克思跟社会主义
难道社会主义真有这么不好？
有没有八卦？

叫他们先去看完共党宣言

还不是国民党污名化的 三民主义里借多少社会主义概念

社会主义国家一定来到！

行为太激进无法被人接受吧

理想上没问题 但是实做就是苏联跟北韩

话说社运有大半是左派的

马克思社会主义假设了 人都很勤奋 理性 不会有极权

马克思是位伟大的思想家 这点绝对没错

没有吧 都是在说共产主义吧有人在提社会主义跟马克斯吗??

还有一点 中国现在那不是共产 是资本

别再相信均富鬼话了 均贫 跟 贫富差距大 就只能左右选一个

因为理想跟现实总是有距离

喔 但是他们还是以为自己是社会主义阿

社会主义有右派的唷～西特勒也是大打社会主义大旗而崛起

中国共产成分 自邓小平之后就剩不到一半了

柏拉图的理想国也是接近共产主义

纳粹就是国家社会主义的简写的音译

斯大林之后的各国共产党大都在搞"国家社会主义"

喔 对了 老美的洗脑教育 讲得应该是万恶共产

你知道事实上马克思不是马克思主义者这件事吗

讲这么多你就会发现 只要有人 没有制度是完美的共产资本社会都不会比较好

老美本身都有共产党....

各国都有社会运动啊 不然占领华尔街怎么来的看过国际新闻 台湾根本小巫见大巫

全世界无产者，联合起来！

大陆是有产阶级领导无产阶级的共产主义

马克思不是被扭曲成一党专政 而是从他思想根基生共产主义话说有人说冷战后没人吃这套 说得又不是马克思 明明就是共产主义 一下怪别人把马克思跟共产连一起 一下自己把它们连一起 要不要顺便扯一下扯法兰克福学派?

中共早四不像了，但总归一句中国政权就是烂

中国从头到尾都是挂共产主义的羊头 卖传统帝制独裁的马肉差别是在以往是君临天下 现在是党临天下社会主义实践的国家 请看北欧与德国 和独裁与贫穷根本无关