楼主:
ayumori (横ちょ)
2014-10-17 17:46:10最近抵制顶新变全民运动
好像不小心吃到味全产品就该死一样
但之前的几波食安问题 如铜叶绿素 塑化剂等等
也不乏大厂中标 为何就没人发起抵制呢?
虽然像顶新被抓三次已有不知悔改成分在
但这种事发生一次就该被严厉谴责才是
台湾人太好了犯错一次还给机会改过吗?
wiki还有台湾食安事件列表 http://0rz.tw/S8fMo
参与过其中的厂商不少都还存活至今
(更别说每次出事都是受害者的某家)
有没有双重标准的八卦呢
作者:
tml7415 (演員)
2013-10-17 17:46:00之前马英九 没有喊抵制阿 ...
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2014-10-17 17:48:00
过一阵子就忘了 所以标准还是一致拉
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-10-17 17:48:00因为马英9没戏唱了 总统身为TOP行政首长竟高喊抵制 这像话???
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-10-17 17:48:00因为没得罪中国
作者: b2202761 (岚水滴) 2014-10-17 17:48:00
马英九当总统应该是民主主义 投票的结果
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-10-17 17:49:00街头巷尾欧巴丧喊抵制才正常 因为小百姓没有权力
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2014-10-17 17:50:00马总统要9.2%全力抵制 你想想这人数有多少?
之前的大多都是原物料厂 目标不够明确 虽然商家很多中标 但多数人心中妥协了他们只是受害者 例如统一
楼主:
ayumori (横ちょ)
2014-10-17 18:13:00个人认为原料商的问题厂商不见得是完全的受害者 说不知情不尽信 价格上就可判断了