楼主:
hunfu (糟糕大叔)
2014-10-17 14:13:58※ 引述《live7taiwan (养晦之风)》之铭言：
: 2.完整新闻标题/内文: 支持陆生纳入健保 柯文哲：普世人权没有理由拒绝
: 2014年10月17日 11:50 记者刘康彦／台北报导
: 针对中国大陆在台留学生是否应纳入全民健保，无党籍台北市长参选人柯文哲表示，教育
: 与医疗是基本人权，没有理由把中国陆生排除在外，只是“费率”多少要讨论，并强调这
: 叫“医疗人权”、“普世价值”。
: 柯文哲17日推出最新政策影片“贴心的医疗”，有关“陆生纳保”的议题，柯态度开放，
: 表示“做为人类，没有理由把他们排除在台湾医疗体系之外。”
: 柯文哲解释，健保如果没有倒贴不会亏损，但既然（陆生）没有在我国缴税，保费却跟我
: 们一样多，应该算一下多少才是合理，他也多次重申，医疗是普世人权，没有理由拒绝！
: 3.新闻连结:
: http://www.ettoday.net/news/20141017/414424.htm?from=fb_et_news
: 4.备注:
我支持
过去大家不爽26人不必缴税却缴纳跟我们相同的健保费，就可以享有相同的待遇
我承认我之前也干的要死，而且是非常干
之前去26那边工作时，一间像样一点的医院，看个小病拿个药，比我们这边一个月的健
保费还贵
如果我们对于26那边的人来纳入健保，然后收的费率高
顺便填补健保黑洞
这当然是好事啊
只是他们的费率当然要跟我们不一样
贵个5倍应该不过份吧？？
不然我们的税是白缴的啊....
作者:
norta (moonhorn)
2014-10-17 14:16:0026本国人看病也那么贵呀，他们就比较落后咩
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 14:16:00台湾的学生也没缴税啊。
作者: kiaee (ki) 2014-10-17 14:16:00
台湾学生的爸妈有缴阿
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 14:17:00台湾学生的爸妈因为养学生还可以减税咧
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-10-17 14:17:00哪来没缴....你的爸妈一直都在缴...
作者:
norta (moonhorn)
2014-10-17 14:17:00你去西班牙看病还贵的比天高，坑回来?
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-17 14:18:00正确阿 应该是互惠原则优先才对
作者:
norta (moonhorn)
2014-10-17 14:19:00哪有一国跟我们互惠的，这样外国人全部不用保啦不过这样也不错(
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-17 14:20:00所以退而求其次是比照歪国人费率阿 剩下的不应该考虑
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2014-10-17 14:21:002F 神逻辑...那全世界的人都来吃台湾健保吧
作者:
EAFV (流浪猫)
2014-10-17 14:23:00为了更加落实普世价值 可否把外国动物也纳入健保考量?
作者:
givar (....)
2014-10-17 14:24:00五倍我可接受
作者: bintuqan 2014-10-17 14:26:00
全球健保
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-17 14:27:00全球健保不行啦 会被黑人拖垮
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-17 14:28:00阿不就外国人 其他外国人怎么办的就照办啊
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 14:31:00
不过台湾的健保露动主要还是国人自己搞的 像是华侨不过台湾的健保漏洞主要还是国人自己搞的 像是华侨
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-17 14:32:00对阿 所以我特别支持排除在台天数年平均低于183天的人纳保
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 14:33:00
外籍生是要设计防范借就学名义滥用医疗资源
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-17 14:33:00
去弄一个外籍生专用的保险不要来弄全民健保我都不在意
说台湾学生都没缴税的, 请问你买东西是税前还税后?正确来讲是台湾学生没有缴“所得税”而且最重要的, 台湾学生是台湾人, 是本国国民理应就可享有低费率的全民健康保险之“社会福利”台湾学生“有”缴健保费, 台湾学生是国民低费率之健保,也就是社会福利,台湾学生不能用? 逻辑呢低费率的健保是社会福利, 某些人却想让中国人用
作者:
nsaids (有所思)
2014-10-17 15:06:00不是有中生说全额缴他们不想办，宁愿保私人医疗险