Re: [新闻] 反同婚:女女恋打扮为何1中性1女性?

楼主: shooting (修廷=休停)   2014-10-17 11:05:40
这时候都会让人很想问 大学时候上过两性关系的通识课吗?
PS.这边的两性关系通识指得是社会科学院or理学院or医学院(合)开的
不是其他保守体系(例如:某些师范大学 宗教学院 文学院)
现在在学术上 社会科学也好 心理学也好 讲到两性关系这一块
讲到“性别”多半不再以“生理性别”(sex)为论述主轴而改用“社会性别”(gender)
作者: meetyou76 (喔哈)   2014-10-17 11:07:00
我大一修两性通识 老师竟然还在讲抠手心 现在都APP啦XD
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-17 11:09:00
这一篇文章值 826 Ptt币
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2014-10-17 11:18:00
为什么还有 "两性" 通识这种东西,不应该是 "性别" 吗?然后XX XY不等于有没有带把
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-17 11:20:00
就算开了也修不到,怎不改成必修?就跟国文或英文一样
楼主: shooting (修廷=休停)   2014-10-17 12:01:00
回应一下H版友 现在怎样我不知道 10几年前还是两性关系这样的课名 再来染色体的部分我同意 有这样染色体 不见的有这样的性征 所以我文内说的 是很粗浅的东西
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-17 13:04:00
可是我觉得医学院也....很保守阿我反而觉得文学院比较不保守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com