Re: 2013年7月30日桃园台版蓝可儿发生之真实故事

楼主: edwdada (Ravior)   2014-10-17 10:50:43
※ 引述《weakhua (hua)》之铭言:
: 在2013年7月30日这个日子是我人生最痛苦也最不能忘的一天
: 也让我了解台湾司法的黑暗面 所以想以写故事方式呈现
: 让大众了解也希望这案件能沉冤得雪
: 也希望这社会不会因为法官及检警的因循苟且而一再发生冤案
: 这一日晚上回到家时,家人说我妹从桃园打电话来说
: 我最疼爱的外甥女生失踪了,刚开始觉得她只是出去走走,并不在意
: 但那天是她外公也就是我爸的生日,怎么可能不下来找我们庆祝
: 因她是那么的爱她的阿公,我才发觉不对劲,
: 但是她是一个很乖的小孩,所以我们家人狂打她的手机及留line讯息
: 没有已读也都不回,心想事情真的有问题.但因为已经晚上八点多了!
: 又不熟悉桃园,我们决定先等消息,这是我人生最错误的决定
: 我常在想如果我冲去桃园是不是就来的及救她,现在我的心就不会这么痛!
: 等到隔日,依然没有消息,到下午六点之前,我就跟我妹一直保持联络
: 她说她也报警了,就想说给警察去查,这是我犯的第二个错!相信警察~
: 等到六点,我妹打来一边哭一边说找到晏绫了!但是已经是冰冷的尸体,
: 我一直回说,你说什么!你说什么!(我快疯了!怎么可能!)
: 我开车回家载家人往桃园,泪水从没停过,一直想我们疼爱的小晏绫
: 怎么可能会发生这样的事,我打给高雄的妹妹,两个人哭成一团,
: 我们的心真的很痛,等到了桃园之后,许多邻居都给我们耳语,
: 说她是想不开,从楼顶跳下来,我们在悲痛中也无细想,
: 这些邻居的恶行恶状,我后来也了解到应该是凶手在其中煽动
: 接下来检警荒腔走板的办案方式才更让我了解台湾司法的黑暗
: 在102.7.31发现死者遗体当天,检察官在此案非自然死亡的命案,
: 并无到现场作勘验检查等相关事宜,甚至八月一日在连死者遗留的衣物
: 及鞋子也都没警员作保存,由上可见其检察官草率办案
: 其死者衣物为其最主要证,却可随意丢弃,到当日下午才匆忙要家属
: 去殡仪馆废弃堆中找寻,不只不尊重死者,也对家属造成二次伤害
: 发现其可疑的疑点如下:
: 1.死者遗体,左手反握水果刀,右手也无自杀自残痕迹.
: 2.在死者的背部可由肉眼可看出三道人为的抓痕
: 3.死者的遗体,距离大楼墙面约为三百六十公分且遗体平行墙面等
看了一下新闻
是在说这起事件
杨姓少女坠楼案
http://ppt.cc/X50b
少女出门返回社区后,左顾右盼,仿佛受到跟踪
之后就失踪,下午时被人发现陈尸在大楼社区外草丛,离大楼约3.6公尺
基本上疑点就如原文所说
1.少女没有明显自杀动机
2.有一名爱慕追求他少男的常常追踪骚扰他,声称有不在场证明,但最后
被质疑扯谎
3.检警原本声称没有外伤,但在法医高大成陪伴家属勘查之下,承认手背和
背后有外伤
4.少女左手反握水果刀
5.顶楼墙旁,少女的脚印是相反的,难道是后空翻坠楼?
6.邻居曾听到少女在楼梯间大喊,你要干嘛
7.刀子上没有指纹,可能有人刻意抹灭
8.指尖有皮屑,疑似女性
相关影音
http://ppt.cc/nBkE
法医高大成认为
若非家属后来勘查,检警掩盖少女受伤事证,所幸尸体仍在,否则将死无对证
背后抓痕不可能为自己所为,相当可能与他能争扯拉斗所留
少女离顶楼墙外过远,陈尸姿势诡异,可能被人推下大楼
另有法医萧开平反驳高大成说法
http://ppt.cc/byNl
1.认为是可能到3.5公尺的
2.刀子是家里拿的,手上外伤可能是坠楼时压到所伤
3.背后外伤可为少女背对围墙时弄伤
4.刀子上指纹本来就不见得验的出,不见得是有人抹灭
做一些整理
我也觉得这起事件很玄
如果错误请原PO更正
作者: lostsky93 (不悔)   2014-10-17 10:53:00
要跳楼自杀 还拿着一把水果刀紧握跳 这根本太牵强
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-10-17 10:55:00
桃园就危险城市,想想刘邦有一个县长的下场,结果死无对证
作者: cheniuan (小安)   2014-10-17 11:02:00
拿刀跳楼不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com