※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之铭言：
: 梁振英的矛盾论，就是要斯裂社会，人民斗人民，越乱越有机，如果我们每个行业，都出
: 现这种情况，我们的社会，这一道裂痕，不是时间和金钱可以弥补的！恳请大家仇视他之
: 前，停一停，想一想，毕竟大家和他一样，都不是圣人。
: 最后我想跟王晶说，我常对人说我有半层楼是王晶帮我赚的，这是真的！多谢你！并祝身
: 体健康，新片大卖！
这段话我挺欣赏杜文泽的.
不是他的人品, 毕竟所有跟人品有关的, 都可能只是场面话.
而是他点出了一个重要的问题, 就是为什么香港会有些人无论怎样劣势都
会站出来对现在的政治有意见. 这其实可能只有少数人会看到, 一个慢慢
渗透的现象.
以前有大陆朋友问我, 为何我总是站在弱势的一方, 有权有钱有武力的,
他们是强势的一方. 以我的才能和见识, 只要愿意听他们的话, 也许妥协
一下支持他们, 让他们安然统治, 则世界太平, 自己也能得利, 何乐而不
为? 我对他们答, 在长时间的观察后, 我得出了一个颇为悲观的结论. 所
以我无法这样做, 我认为如果顺应这种想法, 不仅不会导致社会的稳定与
和平, 在短期的繁荣后, 反而会引致更大的混乱. 我对我的朋友说, 大多
抱的态度, 都是半信半疑.
我留意到, 在目前的统治意识形态和秩序中, 有一个很大的手段问题.
统治的一个重要技巧, 叫作“分而治之”, 你想要统治一群人, 最简单的
方法, 就是将那群人撕裂, 分化, 引起他们的冲突, 让他们互相敌对, 憎
恨, 他们互相憎恨对方犹胜于去统治他们的你. 然后在他们的内斗中, 为
了取得胜利, 就宁可争取外来强势统治者的支持, 这样, 外来者就能够不
断强化其统治稳定性了.
而我留意到, 我们现在这时代, 正是建基于不断的分而治之下, 泛中华的
地区, 不论是香港, 澳门, 台湾. 表面上我们常说华人要团结, 但实际上
, 协助统治的团体们, 很热衷于对各个社会, 实施分化的策略.
留意了十年, 十多年, 我留意到, 团结和谐这些口号是表面的, 另一只手
, 操作的就是无止境的标签和抹黑. 族群之间, 宗教之间, 世代之间, 语
言之间, 不论香港和台湾, 都是这样不断的潜而默化这些影响力. 不断的
要求表态, 社会不断的被撕裂, 香港也好, 台湾也好, 就是要陷入一种内
战的状态.
例如香港警察, 我安排了几个朋友, 十年前投考警察, 这十年间他们回报
警察的内部情况让我知道. 原本的香港社运界例如梁国雄, 长期的在镜头
前的行动, 背后都有取得警察的谅解和认同. 所以原本香港的社运跟警察
的关系是互相尊重的, 可是这十年间, 某些亲北方官僚收买了人心后, 在
警察内部不断宣扬对社运的憎恨, 不断试探性的做一些破坏双方默契的命
令, 最后去到今天雨伞革命, 社运者与警察已经再没有过去的谅解, 互相
视为敌人. 这不是偶然的, 也不是单方面的错, 如果阅读其脉络, 就是刻
意要营造这种情况的.
今天憎恨示威者的警察是什么人?
这些我的朋友, 他们的阵营, 就是极度厌恶共产党的统治.
但是他们今天比起北方的统治更厌恶示威者.
即使不合理的命令是源自他们的上级.
近几年批斗式的不断将一些教师之类的小事, 抓出来大肆攻击, 然后倒转
阵营受到了很大的压力后, 就不服气的复仇. 然后互相斗争. 几个明显的
资金来源, 源源不绝的提供钱, 就是为了无事变小事, 再把小事化大. 这
些给我情报的朋友, 都是多年来我鼓励他们去各界发展的.
把这些事情拼凑起来后, 都只指向同一个结论, 我们的社会根本就是被刻
意分化, 刻意的让我们, 互相憎恨. 我们的社会无论如何都走向混乱, 走
向内斗, 大家曾经有过的同舟共济的想法, 不断被各个阶级之间的互相不
满取代, 就像警察讨厌示威者一样. 透过利诱, 透过威迫, 越来越多人的
阵营被撕裂, 我就直接被问过一个问题: “要不要收维稳费? ”
所谓维稳费是什么? “维稳”这个词语, 其实很玄妙. 我们常以为维稳就
是维持稳定, 但是, 当我把收到的这些所知的事情拼凑起来, 我想, 我对
维稳两字得出一个完全相反的结论. 我们一直认为, 他们是想要说服我们
乖乖被统治, 也使我们想像, 觉得只要我们乖乖的, 社会就能稳定, 和平
, 繁荣.
但如果这不是事实?
如果, 维稳, 就是透过分化和使社会不稳的方式, 使人们总想依赖外在的
权威与靠山去保障安全感, 换句话说, 这些所谓的维稳费, 最终并不是想
说服我们去同意现在的统治秩序. 而是相反, 不断破坏我们的社会稳定,
使我们失去安全感, 而期望那个外在统治秩序能回复我们的安全感, 最终
把统治变稳固?
也就是, 统治不是建基于我们对统治者的信任上, 而是建基于我们对身旁
的人的不信任上. 随着时间进展, 事情变得明朗, 当这些社会们都走向分
化, 我就更相信, 这个令人难以接受的更可能是事实. 不论香港和台湾,
都是走向更深的分裂.
这不是维稳, 这是致乱, 杜文泽这篇文就是看到这一点, 他也察觉到, 当
街上的示威者被称为搞乱社会时, 这全都是烟幕. 我们的社会越来越乱,
这个理由被引导至示威者或学生身上, 只是一种掩眼法, 我们的社会被有
计划的分化, 而且这个分化还不是源自什么西方势力. 而是直接有些人想
要瘫痪香港和台湾, 本身自有威胁性. 我们的社会中上层也许没有理解这
一点, 完全被人耍著玩, 我们直接是被人渗透了.
当理解了, 这个统治是建立在人与人之间的不信任上, 我确认了他是一个
邪道, 无论再怎样帮助这些人, 这个秩序, 最终也只会换来黑暗的未来.
我加入这秩序, 不会看到社会变好, 反而会看到这社会越来越负面. 这秩
序的理念, 有太多的权术, 扭曲的程度相当的严重.
为了继续强化这统治秩序, 社会会越变越乱, 越来越互相不信任, 以致互
相憎恨, 人民之间相斗. 当有一方胜利的时候, 也是社会的力量耗尽, 等
待被人在背后吃掉的时候. 香港, 已经很明显中了这一道了, 当一个殖民
地被统治, 并不是什么问题, 更可怕的是, 为了维持这个殖民地容易被统
治, 不断刺激起这里的人互相的讨厌.
像王晶这些影视人员, 这样高调的表态, 甚至说的话也有深厚的导向性的
, 或者公开讲“我跟你绝交”这些讯息, 这不会是一个生意人会说的话,
就算有立场, 生意人为了利益, 何须高调得罪各合作对象? 这些话不留情
面, 惹人厌恶, 说出来就是刻意要令对方阵营的人讨厌. 杜文泽说这些话
是被迫说的, 这合理地解释为何会这样.
下令对示威者发射催泪弹, 还想示威者不反感, 这可能吗?
挑衅了示威者后, 又要警察不断加班, 火上加油, 警察也当然厌恶吧?
事实证明催泪弹不是平息事件, 而是燃起事件.
如果真心想的是“维稳”, 这就是一个严重的误判.
不过如果心里想的是分化社会.
这个指令就完全成功了.
王晶的言论也一样.
这些言论本身就是刻意令社会更撕裂的工具, 是投名状, 透过媒体, 让我
们更讨厌这些跟我们亲近的人. 香港人讨厌香港人, 台湾人讨厌台湾人,
香港人再讨厌台湾人, 台湾人也讨厌香港人. 当大家互相讨厌后, 这些人
就难以再凝聚出什么力量了.
而大部份人受这种摆布, 也是无可厚非的, 你怎样说服被催泪瓦斯弄痛过
的示威者, 不去厌恶警察? 你怎样说服不断加班的警察, 不去厌恶示威者
? 这是不合人性的, 可是一旦完全跟随人性, 我们就会完全被控制, 不断
被分化. 台湾在发生的, 不也是相近的事? 所以我不太会去说服别人, 不
要被这种仇恨控制, 即使我知道这种仇恨是被刻意制造出来的. 这种时候
你跑出来大叫“不要仇恨”, 除了被嘲笑外你还会得到什么?
这个局面真的不能破解吗?
不是.
杜文泽就做了很好的示范.
就是看透这件事, 直接抽离情绪, 不要受其影响.
即可反将其一军.
条理的把这个情况说出来.
这就是漂亮的一著.
沉溺于偏见和情绪的人, 是做不到的.
所以, 杜文泽十分的清醒.
除了他之外, 周润发看似也意识到这一点吧.